[個人觀點]台灣政府今年打房市錯誤時機點

我是認為應該某黨要交接挖洞給他們跳，通過房地合一稅。加上國庫空虛

看看地價稅最近到處都漲很兇，就沒錢當然只能收這些來補。

至於為什麼說跳入人家挖的洞，因為他們一開始就說要打房公平正義

問題現在大環境看來，原本一根長紅的房市，被打下來跌停。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

rrit0730

不太能同意你的說法，不要牽扯到政治
打房的時間點不論何時都會有爭議，跟政黨沒有直接的關係，既得利益者都會反彈

經濟面不好獨有房價一隻獨秀，那會更慘，代表著貧富差距會更大，社會經濟病態會越來越嚴重
過度偏向房地產會導致其它的投資商品更沒有活水注入，造成經濟循環停滯，經濟就會越來越糟糕
社會經濟是不該單靠一種或是少數幾種商品支撐，單只有數據好看是沒有用的
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

我也是就事論事，從各個面向看來，確實是如此。

一枝獨秀總比沒有一項可以看的好，這有點像是信心指數

大家有信心，看待大環境會是樂觀的，但是如果信心一崩

那就會變成悲觀因素，央行一開始有稍微打房一下，就是針對貸款成數

但有沒有看到央行後來完全沒有跟著政府一起出手，哪表示央行有看到背後的通縮有可能出現
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wange88

感覺台灣的效率早是慢半拍.該降溫的時候不降溫.等市場高峰過了開始降溫了.才開始研究如何打房.
房市在一棒打下去.整個趴在地上.該出手時不出手.出手時太晚.
我是覺得能控制市場.是個緩昇緩降的機制.大起大跌對誰都不好.

畢竟房子是住的.不是用來炒的.

glayson

是我的錯覺嗎???房價開價都還高高掛在天上~怎麼會是趴了???又不是價格殺到見骨骸沒人買~
不想看到台灣的房市變成跟香港一樣~房價漲翻天了~但一般人能住的空間卻越住越小~房價真上漲了~只是爽到了擁有很多房產的人~一般人都是深受其害阿~

rrit0730

在現在很多論壇討論到房地產的時候，幾乎都是分成看多(漲)跟看空(跌)兩派
同樣一件事情為何會有兩個完全不同的看法??
其實就是利益造成的
對於房價一隻獨秀的亮眼，那造成的不是信心，而是絕望

對年輕人而言不吃不喝也買不起甚至租不起(租金與房價是不可能脫鉤的)，對老年人奮鬥了一輩子到頭來也租了一輩子的房，到了退休沒了收入房子租金能不付嗎??
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

人算不如天算
計畫趕不上變化

ron_luan

所有的經濟重心都集中到房市裏
這樣國家的經濟還有活力嗎

heller12

房價漲了幾倍才跌一點而已   一般人根本買不起  打房只有既得利益者會哀哀叫而已

僅供參考~不一定要理會我

打房是好事~畢竟不要讓泡沫一次破光來的好~((全部恐慌嚇跑))
至於成效來說，至少投資客陸續退場，跑不了的只好撐著等奇蹟或轉機
慢慢讓自由市場機制去跑~撐不住的就下來了...房貸利率低還可以撐很久

如果以遺產稅的角度來看，遺產稅都是用公告現值來評估
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

cos54088

政治是大眾的事 當然可以談 但把政治口水當成政治就比較不妙了

"打"房是不行的 因為營造是內部經濟需求最好的火車頭 因為產業沒有"出口"問題 客人攤販都自己人

但房地產也不能變成金融資產 所以一定要壓抑by持有成本 所以漲房屋稅其實是正確的 必須把世界各國放出來的錢趕到別的地方去 股票可以泡沫 房地產不能泡沫

因為這代表的是產業 股票泡沫一兩年就回來了 房地產可能要衰十年的...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

房價有沒有跌可以看各縣市的成交漲幅，還有成交量。這都有數據可以看的

另外現在台北跌了1X%也沒看到年輕人看到希望不是嗎?

總體來看大部分縣市都是跌幅的，只有幾個縣市是漲福的或持平的

信義裡面有成交統計，單看他們的數據庫也可以清楚

講實在話怎麼跌，買不起房子的一樣買不起，這跟個人投資理財略微有關
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

h101100

無法完全同意您的說法，之前被炒得亂七八糟才會有現在的窘境，可是反而把過錯怪在此其政府上。。。難以令人認同

所以房價高全部都是投資客的錯，跟政府沒關係嗎?

今天投資客怎麼投資，在自由市場經濟，政府也不需要去干預

就像英法那樣，高的就讓他去高，反正風險自負，政府有稅金收就好

除非像雷曼兄弟那樣，搞到要崩盤了政府才在猶豫要不要救

今天政府出手干預了，造成市場波動，是不是政府出手的原因?
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

a124967218

我剛好覺得相反
就是因為景氣低迷
房價這麼高誰買得起
打房才能讓我們這些領死薪水的上班族
擁有自己蝸居的機會