- 最後登錄
- 2024-3-4
- 在線時間
- 1 小時
- 註冊時間
- 2009-2-10
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 5821071
- 帖子
- 512
- 積分
- 1510 點
- 潛水值
- 11950 米
| gp02mk2 發表於 2014-11-11 03:41 PM
你告訴我冤殺濫殺惡整賢人鬧到朝中賢人不敢講話
人人自保 惡整漢室 換來後人漠視皇室
「人人自保 惡整漢室 換來後人漠視皇室
更讓後人有樣學樣 跟曹操一樣輪番亂政」
漢室被漠視的理由,是長久以來部隊私有化的問題,曹操何得何能能夠一得權,天下藐視漢室?
且如果是曹操一個人的問題,那他也太偉大了。歷史研究早已指出,這是西漢以來社會中出現過多的地方豪強、世家大族,導致地方勢力不受控制,其後牽涉的是大環境得緩慢改變。
請問你如何解釋兩漢與魏晉南北朝時期選用官吏的制度演變之因呢?
選官制度的改變才是國家權力下放到地方無法回收的根本之因。曹操正是這環境下得異數,為了打破這個窘境,才以「唯才是舉」當口號,《魏書武帝紀》明確表示出他的標準「治平尚德行,有事賞功能」他是為了打破門閥,不拘小節而借用天下良材,以為自己服務。
陳群的九品官人法出現,也是因曹操如此作法背景下的產物,將漢以來地方大姓控制的「清議」拉回到國家控制。
曹操從來都在幹中央集權,回收中央政令,以其地方亂政的狀況可以消彌。但可惜的是在你筆下,他只是個小心眼的壞蛋而已。
另外我提到秦始皇與朱元璋的目的其實很簡單,道理你也都說出來了
重點就在於你為朱元璋平反得理由,正是我要你提出的理由
朱元璋與曹操都有一樣的政治作為(虐殺朝臣,且朱還大興文字獄)但朱農民出生,特別愛護農民
你會為朱元璋平反,為什麼對曹操就如此苛刻?
若曹操沒甚麼比的政績,也可能是因為你對於史料的解讀過於單一,或視野專注於點上,而忽略整體的面相導致。
歷史的演變,決不是曹操一人可以改變、影響的
我從你的文字哩,看到的只有對於曹操的批評,卻看不到你對曹操的了解
至於曹丕的努力,卻僅「減輕刑罰 除禁令 減輕關稅 廣議輕刑 與民休生養息 更注重民生問提」一句
若你的目標在於論證曹丕是仁君
你的論證方法卻是運用大量的抹黑曹操來反正曹丕的偉大,如果這不是八年遺毒,甚麼才是八年遺毒呢?
... |
|