找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
儲值後自動升級用戶組搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看你準備好成為出色的版主了嗎?
fc2office流出強姦新竹世紀帝國無碼 meg
越野fashion ssis 418廢土3大稻埕高職本鄉愛

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

[繁]狼與辛香料 MERCH

(4月新番)[繁]無職轉

(4月新番)[繁]怪異與

[繁]轉生貴族憑鑑定技

[繁]怪物轉生 Re:Mons
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 20986|回復: 1
打印上一主題下一主題

[社會]文林苑爭議 建商透過都更欺凌弱勢?[nownews][2012年3月28日] [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
324
積分
1672 點
潛水值
47144 米
樓主
發表於 2012-3-28 03:01 PM|顯示全部樓層
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
本帖最後由 palm777 於 2012-4-1 03:18 PM 編輯

王家強拆事件,與大埔事件不完全相同,必竟都更非為真了真正的公共利益,不是為了公共交通,如捷運系統、道路,也不是用來建學校、公園...,這些都能用徵收的方式,而都更很確定明明是民間的事,所以建商只能用賣的取得所有權。

大埔事件:事因由苗栗縣政府計畫擴大新竹科學園區竹南基地,強制徵收大埔農地,但因為最終是否變成一般建案,還是真的會建科學園區,這五年內才會看出真相,所以無法說它不是為公共利而徵收。

如果不想參加都更,就寄張存證信函,也勿在建商的協議文件中留下出價紀錄而落人話柄。建商可直接依出價記錄向法院提存,要求履行買賣合約。但為何,建商不想花高價買下,能借助公權力強行處理。還有,權利變換才是最需要仔細計算後簽字同意的部分。



補充

「都市更新權利變換」

權利變換的方法,並不是一般民眾所想的,就單純的以坪易坪,不是說你給20坪舊房子就可以換給你20坪新房子。裡頭眉角很多,單把公設加進去你就要買坪數,一般在談是看土地權狀,房子實際坪數現在說都不準確。

建築條件太差的建案,像建蔽率高的老公寓、華廈若現在想改建,不跟周圍的商業用地整合改建,層樓的大小很難跟原本一樣大。還有五層公寓或是土地持分超小的舊電梯大樓, 建商的權利價值的比重隨便估都很重, 這一定分不到原本的大小。





參見  懶人包/5分鐘看懂士林王家文林苑都更案
---

由於都更法要求以多數決方式進行都更,然而卻未明文規定都更範圍。這次樂揚建設所申請劃定都更範圍並未包括整個街道區塊,反而只是選擇性地劃出一塊區域,若整個區街道區塊劃入,贊同都更的比例只有57%,過不了都更的門檻。但是建商先將周圍不願參與都更的住戶劃出,建商所劃定區域內只有王家兩戶不願參與,比例拉升至91%,變成建商可以強拆取地。


台北市都市更新處面對38戶搬出去住戶的抗議壓力,也一度表示:「建商若願重新申請都更案的變更程序,可將王家劃出」。然而,建商不答應。北市府也沒辦法。士林王家面對態度堅硬的建商,現在面臨最緊急迫切的危險是,台北市政府不顧中央主管機關仍在進行協調輔導,便依都更條例36條,逕行發出強拆公文,準備2012年3月19日起,要求警察和公務單位強行拆除王家。




王家是土地及建物合法所有權人,他們反對都更,為何仍被納入呢?

建商曾陸續引用不同法條,表達可以排除別家,就是不能免除王家。台北市政府不僅未否認這些理由,協調會上也屢屢幫建商背書。注意王家根本不想搬家,沒拿錢。

理由1.
王家土地未臨建築線,依法不得單獨建築。
事實:讓咱們依法來論法。王家楊阿嬸家裏(前街五巷18號)有臨建築線。另一戶被指稱未臨建築線的王廣樹伯伯家,家前臨接一小片水利地。依照〈台北市畸零地使用規則〉第6條第4項,王家雖然是畸零地,但「地界線整齊,寬度超過第四條規定,深度在十一公尺以上者」,無礙建築設計與市容觀瞻,工務局得核準建照。

理由2.
依法不得排除王家,否則造成同街廓其他相鄰土地無法都更(違反台北市都更自治條例§14)
事實:若是這法條說得通的話,那麼台北市政府就叫做一區兩制啦!同樣一條法規只套用在士林王家兩戶身上,卻避談同一街廓裡被排除的A、B、C三區建物,還不是被弄得破碎得無法單獨自成都更單元?!


2012年02月10日營建署會議上,曾討論出三個能扭轉僵局的重大決議事項。迄今台北市政府不僅不正面回應,直接發出強拆公文,並以最高行政法院已駁回上訴之由,拒絕仔細審查爭議。



一旦王家被強拆,以後,就算您所掙得的土地房子再合法,
面對建商蠻橫無理的要求,也只能眼睜睜看著家園被拆。此惡例一開,居住人權中的最後一道看似最安全保守的私人財產權防線,也將隨之動搖。



---


容積獎勵是都市發展與住宅問題的萬靈丹嗎?都更是一個城市發展的最後萬靈丹嗎?很明顯政府認為是這樣,而忽略了其它可能,更忽視了基礎建設道路平整的重要性,而容積獎勵更被建商視為口中的肥肉。



如果你啥都不在乎,那也沒有人會在乎你。

當大眾不成熟的時候,發錢和補助、補償是最簡單、廉價容易的解決方案,反正羊毛出在羊身上。真正會想解決的人,會先說出和分析問題發生的原因,而不是一直否定質疑的聲音。重點還在於有沒有一個預防同類型事件發生的機制。

在現實生活,誰都無法以全知的角度全盤瞭解,當然會站在受害者這邊,難免會有尖銳的質疑!比較尖酸刻薄的問話和回話,儘管認真來看,這類新聞裡太煽情或一廂情願的部分,可能不堪檢視,只能說這是新聞記者的慣例,以牽動觀眾的情緒為主要任務,或者真認為能替,一些法律沒保障到的受委屈者,吐一口鳥氣。


合法擁有的土地房子,憑什麼一個都更,官方最終可以用「價格談不攏」借口,就先拆房子?  


注意王家根本不想搬家, 也沒拿錢。王家要的是家不賣也不拆

現在是王家不想賣土地房子,官方先拆再說! 後面再談補償。
重點,依法、規劃不一定要拆這邊的房子。

王家是獨立戶,整棟都是他家的,又不是集合式住宅的其中一戶,硬是把人家劃入都更案!







...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
我阿公常常說自己的西瓜要自己破
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

頭像被屏蔽

  中學生(1000/4000)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
324
積分
1672 點
潛水值
47144 米
受到警告頭香
發表於 2012-4-1 02:40 PM|顯示全部樓層
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部