| 感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 發表文章前請先閱讀相關版規 | 伊莉需要你的贊助和支持 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
7103| 0 |    [社論][若對國家有利，「髮夾彎」有何不可？] [美麗島電子報] [2020-08-31] |
|
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。
點評 星駭 看不出來哪裡對國家有利，只看得出來對綠共詐騙集團自己的荷包有利而已。
 carter180 問題是對國家有利都是民爛黨自己說了算，廢核對國家有利????哈哈，817真的是智障
 qwertyui429 對國家有利，某某某是可以被犧牲的。某某某可以填入任何族群、團體，這說法是標準的極權國家話術，民主國家是該用公投解決，而不是你決定
 n0936965520 這樣看來，馬政府當初開放可能要簽TIFA，民進黨阻擾可能有親共賣台的鹹魚喔！
 gbos12 果然還是老招
有錯沒錯先怪別人沒錯
等等我又要被你說是誰派來的了
 59555955 民進黨已經創黨超過30年了 只有國民黨在野時才會拖垮台灣?
 Cancer555 [髮夾彎]犧牲民眾健康的事怎會是對國家有利? 是會造成國家更大負擔才對吧 哭哭
 rufy to 礁溪伊莉: 你的回覆是在搞笑吧, 民進黨為反對而反對當然是指之前長期在野的時候, 笑死. XD
 toyota2005 是對國家有利 還是對民進黨有利 ? 傷害全民健康 叫對國家有利 ?
 jeff333571 果然還國民黨清白者必蔡英文 既然國民黨要做的事民進黨遲早要做 那選哪一黨有甚麼分別 民進黨還有甚麼臉可以去怪國民黨
| |
狗仔卡
.jpg)
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。