[不滿長髮致考績丙等 男警提告敗訴定讞][中央社][2019-01-17]

西瓜汁小梅

留長髮被記申誡、考績獲丙等的保二總隊員警葉繼元，提告請求撤銷考績丙等處分。原審法院認定葉繼元年終考績被打丙等無誤，判葉敗訴，經上訴，最高行政法院今駁回上訴而定讞。

依據原審台北高等行政法院判決指出，葉男提告主張，他的考績表記載，申誡36次，事假1日、病假28日，無遲到、早退或曠職紀錄，其中「申誡36次」皆是保二總隊以他蓄髮為由所為的懲處，使得他在民國103年的年終考績得到丙等。
.
葉繼元主張，丙等考績原處分違反憲法第7條及第22條、性別工作平等法第7條，以及行政自我拘束原則及誠實信用原則，向北高行提起行政訴訟，訴請撤銷原處分。

原審法院認為，警察為公務人員，警政署於92年為落實警察團隊紀律、維護警察執行職務的專業形象等，訂定儀容重點要求事項，通令全體警察人員穿著制服執行勤務，應一律遵守；這個儀容重點要求事項規定，對於男、女員警儀容均有不同的要求，沒有違反性平法的疑慮，沒有性別歧視。

原審法院認定保二就葉繼元103年年終考績考列丙等的決定並無違誤，判葉男敗訴。

葉男不服，提起上訴，由最高行政法院審理，今天認定原審判決並無違誤，上訴無理由，駁回上訴，全案定讞。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員