[其他]地下停車格，能同時停一台機車跟汽車嗎

gotoemail

很久以前，我住在某個社區，由於我的車位，就剛好在電梯口，所以我也習慣將機車，停在我的車子前面。但，完全不超出停車格範圍。有一天，我遇到一個傢伙，惡狠狠地跟我說，妳不知道機車行駛汽車道很危險嗎?我當時想，妳白癡嗎，馬路上都是汽機車共用車道，重機也有權，有汽車道，這跟危險什麼關係?白目，再者，我們權狀擁有公設持份，所有公設，我本來就能隨意合法使用，甘妳屁事，後來上網查詢了眾多的法院判例，不論是公路局，或是法院，都曾經有明確案例，停車格所有人，得於權力範圍內自由使用，不受外力干擾，也就是這麼多管委會告輸的判例，為什麼，還是有這麼多白目，不懂法律，敢(((違法)))禁止別人使用自己停車格合法使用的空間呢?大大們如何看法?
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

gotoemail

stanley6635 發表於 2017-5-23 09:35 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

除非那幢大樓走高級路線,堅持把機車與汽車分開,
要不,汽機車都是共用通道吧！
再則,汽車停車位如空間夠,在 ...

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

gotoemail

gn02166202 發表於 2017-5-24 10:53 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

我知道滿多社區都規定不行   具體要看你們社區的規定

我要提醒各位的就是，法院，跟公路總局，已經有判例，所有社區規定，牴觸法律無效。答案很明確，就是可以停。怎麼有這麼多人，還是看不懂啊?這就是我要發表文章的用意...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

gotoemail

motor3232 發表於 2017-5-24 09:22 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

呵呵呵呵......
我正常的理解...停車位就是停車位...
勿亂停它物

台北縣新店「希望之河」社區規定，地下停車場的汽車停車格不能停機車、單車，違者要罰款，住戶羅婦因被罰3萬1000元，不服而提告，台北地院以羅婦使用自己的「專有停車格」，未超出停車格範圍，也沒違反其他住戶權益，不應受干涉，判羅婦勝訴，同時認定該社區停車格只能停汽車的管理辦法無效。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

gotoemail

g3284g 發表於 2017-5-27 01:52 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

大樓汽車停車格停汽車就好，如大樓公約規定不能停機車，那就不要停機車啊，這是一個人的品格高度問題，法律 ...

這應該是一個個人法律素養高度的問題，現今法律，明確規範，停車格的有權人，有權力，記得，要看清楚，有權利，有權利，有權利，很重要說三次，可以在不超出停車格範圍內，停汽車跟機車，偏偏有人要剝奪人家法律所賦予的權利，達到私人快樂之目的，犯法違法的人，喊得比守法的人大聲，如果有人說，大樓大部分的人都認為不可以，那就是所謂的多數暴力，還好，法律就是法律，多數也無法成為有效暴力，因為法律已經明確規範，有權利停兩台三台四台，只要在自己的權力範圍內，也就是停車格範圍以內，以上...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

gotoemail

samaddux 發表於 2017-5-27 10:51 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

據我理解
很多社區是共用車道，但一般汽車停車格是不能停機車的
這要看管委會規定

前面幾篇文章，有詳述，法律規定，停車位所有權人，可以在停車格範圍內，停一台兩台三台，都可以的車輛，只要不超過停車格內，大樓公約，並沒有很偉大，觸犯法律，就是違規，例如，大樓公約如果規定，不能住10歲以下兒童，那所有住戶不就都不能懷孕嗎，這個舉例，大家應該看得懂?呵呵，我希望啦..............
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

gotoemail

kok4321 發表於 2017-5-29 11:28 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

通常會有規定不能停機車的建案
都是比較新的社區
老舊社區很少在管這個的

哇，，到了大大的24樓，才終於出現您這一位，了解法律基本原則的朋友，算一算比率，大約是4%，這個討論主題，明顯點出了，國人法律概念嚴重不足的現象，如果深深的追究，應該是國民教育的失敗，建立法治的概念基礎，有嚴重的缺陷。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

gotoemail

bandmason 發表於 2017-5-29 10:20 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

車位為約定專用
車道為大公(共同持分)
汽機車原則上共用車道

可能大大，沒有看完全部的內容，所以有這種看法，建議大大看完所有的內容，就能了解，管委會。沒有能力觸犯法條，法條判例，已經經過多次判決，判例已成，除非修改法律，否則這個問題不用在討論，法院已經做出多次判決，可以停，管委會不可以管，如果想限制，就是違法，大部分人都說管委會不想追究，其實，是所有權人善心，不追究管委會違法犯紀才是...........

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員