伊莉討論區

標題: 考古驚現秦檜遺囑：忠良寧負奸佞名！？ [打印本頁]

作者: apply92 時間: 2010-3-11 09:24 PM 標題: 考古驚現秦檜遺囑：忠良寧負奸佞名！？

我們竟誤會他長達幾個世紀？？？

考古界2006年的最大發現，終於隨著引人爭議的拆遷開發工程而誕生。在建設過程中發掘的一宋代古墓，日前出土了包括秦檜親筆遺囑在內的一批重要文物。

新聞的報導發現秦檜遺囑後考古隊向秦檜磕頭。。。。

據未經證實的消息透露，有關文物部門已經初步確定該批文物中包括有秦檜親筆書寫的「政治遺囑」，對其生前的引人爭議的行為作了一定的辯解，並對中國知識份子(士大夫)提出了尖銳的批評。據瞭解，國家文物局鑒定專家和各研究機構的著名宋史專家均已雲集現場。

自稱秦氏後人的多名人士表示，將密切關注該文物的鑒定，如確定先祖罪名不實，根據疑罪從無和無罪推定的司法原則，將可能入稟法院要求取消嶽飛廟中的秦氏夫婦跪像，如仍要設立跪像，則應「將跪像腦袋換為書本，代表食書不化、空言誤國的腐儒們該為中國的落後而懺悔」。

該份被專家初步認定為秦檜「政治遺囑」的文物，書寫在一塊長達2.2米、寬約50公分的綢緞上，這也是其能保持至今的主要原因。

出土該批文物的村莊位於本市郊區，早先名為麓洱，現名為壺侑，因風光優美，出產茶葉，宋代時一度是高官們的莊園。此次所發掘的宋墓，專家估計為秦氏子侄輩的墓穴，時間應在1178年(宋孝宗淳熙五年，為嶽飛平反昭雪)後，秦氏此時逐漸失勢，一些身前文物成為族人累贅和朝野忌諱，乾脆採用殉葬方式掩藏。

巧合的是，隨本次墓葬發掘一起出土的地契資料表明，此地莊園基本為岳秦兩家分領。兩家比鄰，這也是宋史研究的研究的新發現之一。

據消息人士透露，初步鑒定秦檜該份遺囑作于高宗紹興十四年(1145年)A時年55歲(秦檜生於哲宗元佑五年，1090年)A即其死前(1155年)十年，嶽飛含冤被殺(紹興十一年臘月，1142年1月)後三年。

秦檜在該份遺囑中，首先告誡子孫遠離政治，自己深知將「獲譴汗青」，「蒙羞萬年」，叮囑子孫在他死後萬莫貪戀祿位，急流勇退，也不可在後為他爭辯，「庶幾可得苟全性命」，並對幾個已身據高位的族人詳細指示了退出政壇的方略。專家正是據此認定此書信為家族內的政治遺囑。

據已經詳細閱讀該份文物的一位匿名專家介紹，秦檜在該份遺囑中表明自己堅信對金議和是當時的「國情」下保全家國的唯一出路，也曾經和嶽飛直接探討過此問題，但嶽飛表示「要為不可為之事」。

而宋高宗其實並不反對北伐作戰，因為戰爭在很大程度上令他「為江北百姓所夙夜仰望」，顯然皇帝很陶醉這種救世主的感覺。

但因為嶽飛在規復舊河山之外，經常公開宣揚要「迎還二帝」，而金國也不斷在戰爭失利時派密使威脅高宗要「送還汝兄」，並不斷暗示囚在五國城的宋欽宗與嶽飛有秘密來往，令高宗疑竇叢生，甚至到了「寢食不思」地步。高宗12道金牌召回征途中的嶽飛，就是因為金使送來了嶽飛與欽宗聯絡的「確切證據」，欽宗甚至揚言返國復辟後將清洗「老九」(高宗為徽宗第九子)的人馬，高宗因此需要和嶽飛對證確認。

據瞭解，秦檜在遺囑中說，高宗與嶽飛的晤談一概秘密進行，他也不能與聞。但事後高宗告訴他，嶽飛一再表態自己只想收復北方迎還二帝，私心最多就是成就功名，待成功後願意效仿石守信等解甲歸田。至於帝位歸屬，嶽飛表示那是「皇家手足間事」，沒有旗幟鮮明地表態。

秦檜在遺囑中對岳飛的戰功給予很高評價，認為嶽飛的善戰為其議和提供相當大的便利空間，以打促談效果很好。

但嶽飛有功名心，性格也比較孤僻，與人不好相處，容易招疑招忌，好多次甚至與皇帝言語不合而撂挑子走人，與皇帝結了深怨。

岳飛不大考慮高宗本人的利益，不僅和被囚敵國的欽宗有謠傳中的來往，還多次當面勸高宗立嗣。

高宗本人因有隱疾(據後世醫學推斷是陽痿)而無子嗣，因此十分懷疑嶽飛擁兵欲立擁立之功，犯了人臣的大忌，違背了祖宗傳下的抑武揚文的宗旨，估計也是因此引發高宗殺機，不惜破除有宋以來不殺大臣的誓言。

秦檜表示，他已竭盡全力至少保全岳雲和張憲，但高宗指示全殺，他亦無奈。同僚們在岳飛被殺後不敢質問皇帝，都來質問秦檜，秦檜也不敢和不便說皇帝的意思，只好說「莫須有」含糊應對。

據透露，秦檜在遺囑中激烈指責中國知識份子(士大夫)空言誤國，「不知兵而好言兵事、不知國而好言國事」，以為慷慨激昂就能救國救民，更以為說過就等於做過了。自己不挑擔子，還好以大帽子壓人，政府只要提出金國議和，就會被指媚外，而戰爭需要大量積累，需要「暫息兵戈勤稼穡」與民生息。秦檜說自己不得不以強勢壓下這種言論，斷了不少空談者的仕途和財路~「開罪言路罪在身後」......。

作者: seanmarx 時間: 2010-3-11 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: l24814206 時間: 2010-3-11 10:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pjx0079 時間: 2010-3-12 12:53 AM

秦檜曾做過金朝貴族完顏昌的部屬
而且秦檜為相時也曾與完顏昌有密切的書信往來
所以一般人認為秦檜是金朝奸細
不過他的子孫後來都因為抗金而戰死了

作者: hiear 時間: 2010-3-12 01:47 AM

回復 1# apply92

新聞的報導發現秦檜遺囑後考古隊向秦檜磕頭。。。。

這也太扯了。

才剛發現都沒鑑定，怎能確定就是秦檜遺囑。

秦檜很壞，史料確鑿，不容分辯。要替秦檜翻案，只好杜撰出秦檜遺囑。就算遺囑連篇累牘，但秦先生做過的壞事罄竹難書，又怎會因為自我感覺良好的遺囑而改觀呢？

《宋史》載，秦檜因為憎惡岳州（今湖南岳陽市）和岳飛的姓相同，紹興二十五年（1155年）改為純州，直到元末寫《宋史》時仍然叫純州。

《宋史》評價
檜兩據相位者，凡十九年，劫制君父，包藏禍心，倡和誤國，忘仇斁倫。一時忠臣良將，誅鋤略盡。其頑鈍無恥者，率為檜用，爭以誣陷善類為功。其矯誣也，無罪可狀，不過曰謗訕，曰指斥，曰怨望，曰立黨沽名，甚則曰有無君心。凡論人章疏，皆檜自操以授言者，識之者曰：「此老秦筆也。」察事之卒，佈滿京城，小涉譏議，即捕治，中以深文。又陰結內侍及醫師王繼先，伺上動靜。郡國事惟申省，無一至上前者。檜死，帝方與人言之。

檜立久任之說，士淹滯失職，有十年不解者。附己者立與擢用。自其獨相，至死之日，易執政二十八人，皆世無一譽。柔佞易制者，如孫近、韓肖胄、樓炤、王次翁、范同、萬俟禼、程克俊、李文會、楊願、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、餘堯弼、巫伋、章夏、宋樸、史才、魏師遜、施鉅、鄭仲熊之徒，率拔之冗散，遽躋政地。既共政，則拱默而已。又多自言官聽檜彈擊，輒以政府報之，由中丞、諫議而升者凡十有二人，然甫入即出，或一閱月，或半年即罷去。惟王次翁閱四年，以金人敗盟之初持不易相之論，檜德之深也。開門受賂，富敵於國，外國珍寶，死猶及門。人謂熺自檜秉政無日不鍛酒具，治書畫，特其細爾。

檜陰險如崖阱，深阻竟叵測。同列論事上前，未嘗力辨，但以一二語傾擠之。李光嘗與檜爭論，言頗侵檜，檜不答。及光言畢，檜徐曰：「李光無人臣禮。」帝始怒之。凡陷忠良，率用此術。晚年殘忍尤甚，數興大獄，而又喜諛佞，不避形跡。

作者: hgf6524h 時間: 2010-3-12 09:54 PM

唉
歷史麻人寫的啊
所以只要人怎麼說他就是怎樣的
就像有些人說岳飛是不可節制的軍閥
一聽就知道是在唬爛
還不是一樣有人講

作者: king092122 時間: 2010-3-13 02:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cjs5420 時間: 2010-3-13 03:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: koalakun 時間: 2010-3-13 04:59 AM

照這樣看來
秦檜應該是背了宋高宗的黑鍋
不過這種事情很難說
總是願打願挨啊

作者: adolf455341 時間: 2010-3-13 11:45 AM

回到過去才知道他們在想什麼

作者: w1i9m 時間: 2010-3-16 04:37 AM

什麼都有可能阿~
這就是歷史

作者: wasely2008 時間: 2010-3-16 09:09 AM

這個東西不是早就被證實是文學創作了
怎麼又變成考古發現?

作者: 772233 時間: 2010-3-17 02:28 AM

不能只怪秦檜

那時的皇帝腦袋也是壞掉= =

作者: f121919arthur 時間: 2010-3-17 09:54 AM

歷史人物的功過，本來就一直很難定論，秦檜殺岳飛真的是他的主意嗎？宋高宗會不知道嗎？還是岳飛要迎回二帝會威脅到他的皇位所以才默許了秦檜的行為？只能說都是個謎～

作者: SP002641 時間: 2010-3-17 10:31 AM

我只認為最該死的是那位昏君吧!
秦跟岳都很無奈!

作者: ikyocheng 時間: 2010-3-17 05:53 PM

對阿,歷史都是勝利者寫的,
有人說公道自在人心,我說放屁,
公道在人心,在哪個人的心?
還不是勝利者的心.
勝者為王敗者為寇,沒什麼好辯論的.

作者: rober840704 時間: 2010-3-18 08:05 PM

不奇怪！
這種是很常見的，先不說其他朝代！
光是一些皇帝為了隱藏自己所做過的糊塗事，就多到數不清了！
只能說『政治少碰點，會活久一點！』

作者: gondam 時間: 2010-3-18 09:13 PM

也有可能秦檜快死前希望能在後世留下一些美名而自己編造的吧?!~

作者: 呆呆蛋頭 時間: 2010-3-18 09:23 PM

這是段頗具爭議的歷史

可能有無數，可惜真相卻遲遲不出

作者: jrchiang3542 時間: 2010-3-18 11:45 PM

岳飛並不是秦檜害死的
衝量她是現代的余文罷了
害死岳飛的是他老闆

作者: seekdream 時間: 2010-3-19 02:07 AM

任何事情都是一體兩面的
很難去說絕對的對錯
更何況是千百年前的舊事

作者: 公主身邊 時間: 2010-3-19 03:05 AM

喂喂喂，作者都已經跑出來說是假了，大家就不要再傳來傳去，混淆視聽。

作者: kithead0811 時間: 2010-3-21 03:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eric7441 時間: 2010-3-21 05:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 心情如雨季 時間: 2010-3-27 07:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dg001 時間: 2010-3-27 10:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jean8389she 時間: 2010-3-27 09:48 PM

難道又是翻案一族?
但是沒有時光機
歷史是人寫的
真的只有天曉得!!

作者: 飛電 時間: 2010-3-27 11:00 PM

真也好假也罷~ 都死幾百年了
史官也是人~ 歷史出自人手~
真假都有待商榷

作者: tn00346615 時間: 2010-4-1 01:45 AM

看歷史不一定百分百的正確吧
因為寫得人多少會有點私心
除了回到過去才能知道他們在想什麼

作者: ttc905 時間: 2010-4-1 04:21 PM

真相？

去問當事人罷

即使問的到也不見得會是正確的答案

這就是歷史

作者: arsene0808 時間: 2010-4-1 04:42 PM

主和和主戰，原本立場就鮮明。個人是比較傾向於兩派鬥爭下，岳飛身為主戰派的領袖成為和議的犧牲品在所難免，而且高宗生母韋氏當時被金國囚禁待釋，高宗也有可能以岳飛為籌碼(史實記載後來在岳飛被殺後金人也確實放韋氏回來)，作為談判。感覺操盤者並非秦檜而是高宗。一般都怪秦檜也是頗冤的，事實上重用他的人是高宗，能至岳飛於死地的也是高宗(因為岳飛不是被"暗殺")。
對於南宋有能戰之將卻選擇偏安稱臣，後代歷史學者與了解著多為負面評價是很正常的，一般都會比較緬懷強盛的朝代，例如漢朝、唐朝、明朝，甚至於外族所建立的元朝、清朝，南宋這種做法相對的當然是非主流模式。但是如果身為當時百姓，只需稱臣納貢可以不用打戰以換取和平，安居樂業，或許在當時的百姓對執政者評價很高也說不定。

作者: std90084007 時間: 2010-5-9 12:12 AM

但岳飛有意迎欽.徽二宗回京是不爭的事實
皇帝的爸爸和哥哥迎回來了
那高宗還有得在寶座上幹皇帝嗎??

作者: blackmonkey999 時間: 2010-5-9 06:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mammon6015 時間: 2010-5-13 12:26 AM

中國的秦檜跟西方的猶大一樣都是爭議頗多的人物
經過這麼久，許多證據都淹沒在時間長河裡了

作者: kenboo7113 時間: 2010-5-13 03:36 PM

我認為呢~~
任何事情都沒有絕對~~
如果照這樣看來~~
秦檜的無奈是能理解的~~
"歷史只是過去未來時空中的一目偶然"~~
這是我對於歷史事件的感觸~~
事實往往只有當事人明白~~

作者: dss6126249 時間: 2010-5-13 04:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tkno1 時間: 2010-5-13 04:50 PM

秦檜只是趙高（糟糕）的替死鬼，但沒辦法，誰叫趙高比較大條，仔細想想便知，十二道金牌只有皇帝才能下令，秦檜哪有這個狗膽，趙高之所以要作掉岳飛，是因為岳飛的目標就是要把被俘虜在金朝的老爹和老哥迎回，假若真的救回來了，趙高不就喝西北風了嗎？

作者: cafebean_j 時間: 2010-5-19 01:58 PM

那真的是歷史大翻案了 ; 而且以這種情節發展 , 似乎也較為合合邏輯 ,
如果是自己想殺岳飛,說實在的,談何容易 , 對方是在前方打仗的大將軍.
一個弄不好,他的徒子徒孫的往京城逆襲,那還得了.........

但是如果是替皇帝老兒背黑鍋 , 整個情節就變得理所當然了.

作者: jm國際 時間: 2010-5-19 05:03 PM

身為臣子的常常要替皇帝黑鍋
秦檜應該也是背了宋高宗的黑鍋

作者: mlik12345 時間: 2010-5-19 06:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 312998384 時間: 2010-5-20 01:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: llkuang 時間: 2010-5-20 10:02 AM

糾結的歷史產生悲劇的主角
岳飛跟秦檜都是悲劇的主角
萬一欽徽二宗真被岳飛接回來
那宋高宗還當得了皇帝嗎
但是又不能明說,只能阻止這件事的發生
所以秦檜只好來背這個大黑鍋了.

作者: lishu0427 時間: 2010-5-20 11:01 AM

不予置評~老實講很多事情最終歸諸人性以後都模糊了
黑白交雜成為灰

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www03.eyny.com/)