伊莉討論區
標題:
核四 四不像
[打印本頁]
作者:
hhohtt
時間:
2020-10-15 11:05 PM
標題:
核四 四不像
全民公投當放屁...明明核電可以解決台灣缺電的問題
可以替代掉火力發電 台中的空氣也許會變好
也不用搞什麼大電風扇插在海裡發電...貴的要死而且也不適合台灣
結果搞到現在1744束燃料棒運至美國...美國賺翻了 高價賣出 然後超低價買回
作者:
tu23
時間:
2020-10-16 02:50 AM
沒辦法 反核是神主牌 選票比較重要 不尊重專業 核4比123更安全 卻不敢用 未來 核能絕對是主力
作者:
小莉莉-1
時間:
2020-10-16 05:51 AM
核電可以解決台灣缺電的問題??
後續的處理成本才是問題啊!!
外國一個核電廠大約4~6年,
大約500~700億台幣就可以建好營運,
台灣花了3000億,蓋了30年還蓋不好,
錢都被吃掉了!!
作者:
林逾舜
時間:
2020-10-16 06:18 AM
有人當靠山那是一定要買 誰都一樣軍用品也是
作者:
lilacoste
時間:
2020-10-16 11:07 PM
這是一些意識型態
然後被政黨操弄得結果
其實
客觀而言
核四是乾淨的電廠
而且所創造的電力價格也會降低
真不懂那些人在想啥
真是為反對找很多理由
作者:
blacte5055
時間:
2020-10-17 12:37 AM
擋人財路就是這樣 明明有很多種辦法 但是選最差的
作者:
memelan
時間:
2020-10-17 01:22 AM
我是覺得換國民黨執政也是維持這樣 ，畢竟臺灣就是操作民粹沒有長遠規劃，只會在死問題上打轉，基本上核四廢了也沒差畢竟質疑太多了，可是若要支持核能發電為何沒人敢提出蓋核能廠，只會說把舊的繼續用或舊的停止用核四
臺灣現在就是只能靠核電其他都是屁，一堆垃圾廢話都是拿來操作的，社會不會付高電費也不會吸髒空氣也沒有多餘空間去發展綠電，很多就是殘酷現實要面對，晚上做美夢早上也要醒來去工作
作者:
懶人天
時間:
2020-10-17 09:28 AM
本帖最後由 懶人天 於 2020-10-17 05:32 PM 編輯
memelan 發表於 2020-10-17 01:22 AM
我是覺得換國民黨執政也是維持這樣 ，畢竟臺灣就是操作民粹沒有長遠規劃，只會在死問題上打轉，基本上核四 ...
大家都不想當壞人想當好人
說真的直接用區域電網 ，這個問題直接迎刃而解
原本以為2018縣市場選舉後中部四縣市都是同一陣營,會說中電不北送問題 讓大家正面去看待區域電網議題
結果最後為了選票不得罪自家人又繞為原議題不要用火力發電,所以當初公投以核養綠我直接蓋廢票我都覺得正確
就像我之前講的要蓋什麼電廠我都沒意見 ，重點是缺電區域請自己想辦法看要蓋什麼
不然就是必須高價跟其他地區購電，被購電區域就可以用那筆錢補貼該區域電價
如果以現在基本上沒人想要自家縣市蓋電廠,因為漲價全台灣漲管你們縣市有沒有發電廠
雙北未來絕對會缺電情況，因為核１核２不延役現在就是要附近縣市誰要犧牲蓋電廠供雙北用
千萬張選票大票倉誰都不敢得罪
作者:
songyu106
時間:
2020-10-17 11:51 AM
核四產電能取代大量火力發電卻一直被說是危險品會危及周遭人的身體健康所以才會花了幾千億結果零作用.
作者:
amtr
時間:
2020-10-17 12:54 PM
青蛙腦容量多大想必樓主知道吧
想一想當時公投反對火力 贊成核電
但綠政府怎樣做 反人民共同投票的決定 (同性婚姻亦同弄一個條例法律,就讓台灣成為同性戀島)
核1核2老舊反而更危險
綠政府說用 愛 可以發電 但只看到台灣只有跳電
台灣人民白花了數百億 就不知道 錢 到誰的口袋中
現在只有政客為自己口袋做事 沒有為人民做事的
最近有關電的話題 屏東台糖將近20年的林地要砍樹種綠電(太陽能板)這叫很環保???
還有現在農地不能種電了政策改變鼓勵漁池種電
漁民養魚先養水 這個水色指的就是水中的 (藍綠藻) 藻類是需要大量的陽光
總之一般人民就算看得到商機也吃不到那塊餅 (嘿嘿嘿那誰能拿到標案呢???)
作者:
貓眼綠
時間:
2020-10-17 01:19 PM
很多政策到最後都是意識考量了
核電有他的好處跟壞處
但以台灣的氣候跟環境來說
加上跟大陸間日益升高的敵意
應該要選擇戰時可維持久一點的發電設備才對
作者:
fukubanzhu
時間:
2020-10-17 01:49 PM
sigh anything this government does i don't believe in nor do i like it or support it.
作者:
實戰配備型
時間:
2020-10-17 03:33 PM
核電怕福島第2
燒煤PM2.5吸好吸滿
沒有最好的選擇
更多人是 別蓋在我家隔壁就好
我就是其中1個
作者:
tuexdotuexdo
時間:
2020-10-19 11:01 PM
這東西真的很尷尬的議題阿
作者:
epeter1
時間:
2020-10-23 02:48 PM
核四的周邊都沒有做好
像是聯外道路太小條
平常就會塞車
作者:
25335912
時間:
2020-10-23 03:09 PM
政治因素搞得浪費一大堆錢，
到後來一場空。
作者:
25335912
時間:
2020-10-23 03:10 PM
缺電然後燃煤增加發電量，
又要犧牲台中人的肺了。
作者:
x8691572
時間:
2020-10-23 03:16 PM
講什麼都來不及了，但既然民意公投都過半主張留下核四，這個政府竟然可以無視民意公投，完全破壞民主體制，看看英國的脫歐公投，民意過半，也不會再重新投票，英國政府也積極回應民意辦理脫歐，反觀這個DPP政府，公然無視民意公投，這是民主政府嗎 ?
作者:
Kennellee
時間:
2020-10-23 03:55 PM
政治領導專業,最後就ˋ是這種下場
作者:
franky74
時間:
2020-10-23 04:24 PM
全世界只有車諾瓦不是拼裝的
所以不是核四四不像 而是全都四不像
作者:
cgwchen
時間:
2020-10-23 04:27 PM
為國為民的政治人物在哪裡?
全都建立在自己的政黨利益
操弄人民意識
最後一定得到報應
台灣人傻子太多了
太好騙了...
作者:
baa783
時間:
2020-10-23 04:40 PM
很棒呀，這樣綠能就可以被特定人士綁定賺大錢了
核能~呵呵~~
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www03.eyny.com/)
Powered by Discuz!
