伊莉討論區

標題: [送130元洗手液罷韓涉賄選? 法務部:30元不是絕對標準][聯合報][2020-05-27] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-5-27 02:37 PM     標題: [送130元洗手液罷韓涉賄選? 法務部:30元不是絕對標準][聯合報][2020-05-27]

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-5-27 02:38 PM 編輯

送130元洗手液罷韓涉賄選? 法務部:30元不是絕對標準

高雄市長韓國瑜遭罷免案倒數10天投票,國民黨立委鄭麗文上午在立院質詢時,公開向法務部次長蔡碧仲檢舉,罷韓團體涉發送市價達130元抗菌乾洗手液,附宣傳罷韓,已涉及賄選。蔡也當場受理,表示將移送高檢署偵辦。

但蔡碧仲也說,所謂送競選宣傳品超過30元賄選標準,是法務部歷年查察賄選的一定標準,但不是絕對的標準,還要看所送東西個案。蔡舉例,手中的筆看起來很漂亮,但他任檢察官時實際去批發商或製造商詢價,可能就不用30元。

鄭麗文上午質詢時表示,罷免案也可能有賄選可能,罷韓團體近日在高雄市宣傳罷韓投票時,送出附有同意罷免宣傳單的130元抗菌乾洗手液,贈品已超過市價30元賄選標準。

蔡碧仲表示,剩沒有多久時間,真有賄選現象,建議直接把證據送高雄地檢署告發,這最符合時效,否則他在立院講什麼,等下又變成什麼行政指導;但若委員很公忙,會把委員證據與今天質詢完全原封不動轉檢察司看他們怎麼處理。

[attach]131928572[/attach]

[attach]131928575[/attach]

[attach]131928578[/attach]

[attach]131928579[/attach]

[attach]131928573[/attach]

[attach]131928574[/attach]

[attach]131928577[/attach]

[attach]131928576[/attach]


法條清清楚楚寫在那邊還說參考用的哦?還說不是絕對標準??那就不要寫出來一切自由心證就好啦!可以根據立場改變標準的那還要執什麼法?難怪冒用法務部LOGO發假新聞也可以原諒...
[attach]131928580[/attach]



作者: 極速快車手2010    時間: 2020-5-27 02:44 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2020-5-27 02:46 PM 編輯

當一個法務部長對罷韓團體態度是能原諒就原諒時。

一個市價130元的洗手液,超過賄選標準30元......卻說30元不是絕對標準,請問這法務部還能信嗎??

請給我一點綠色,讓我原諒法務部...

作者: wen056    時間: 2020-5-27 02:49 PM

Wecare盜用Logo明顯觸法,法務部說可以原諒!

罷韓的送一罐價值130元的洗手液,法務部目前沒動作!

罷韓的送200元酒精折價券,法務部目前沒動作!

罷韓的街頭送口罩,法務部當作沒看見!

稍微看了一下,原來法務部長蔡清祥是陳菊帶到中央的官員!

如果國家的最高執法單位是看顏色辦事,是偏執執法的話,是只為某一人服務的話,那跟戒嚴時期的國民黨有何差別,況且民進黨的粗暴是有過之而無不及,「法律千萬條,要用自己喬」現在的法務部不正是這樣的寫照嗎?
作者: gogosp    時間: 2020-5-27 03:25 PM

我個人的意見台灣就是在藍綠惡鬥下,互相比爛不是比好,台灣向下沉淪呀!
作者: anjoep    時間: 2020-5-27 03:26 PM

超屌,這水準厲害,這種話都敢講,那之前民進黨抓著猛打塑膠便當盒是那齣戲

補充內容 (2020-5-27 03:27 PM):
原來是菜壁重,那壁重就輕沒話講了
作者: 阿拉丁    時間: 2020-5-27 03:36 PM

我幫罷韓團體找好藉口了,洗手液是過期贈品,價值不到30元。
作者: Cancer555    時間: 2020-5-27 04:08 PM

標準遇到顏色轉彎了又一例 其實真的不用這麼麻煩 法務部直接改新規定放寬到300元不就好了
作者: arup421    時間: 2020-5-27 04:25 PM

法務部:30元不是絕對標準。那麼請問標準是什麼?連主管單位審查賄選標準都還有分一定標準、絕對標準,這樣的話請問是什麼標準可供依歸?
作者: ckckndu    時間: 2020-5-27 04:28 PM

民進黨真的是比當年國民黨還專制...
大陸共產黨都輸她...
作者: 226711    時間: 2020-5-27 05:00 PM

真的是厲害了我的黨, 法務部說出這種話真的是知法玩法最高境界, 看來我要趕快去辦個黨證保平安了.
作者: nameless6789    時間: 2020-5-27 05:02 PM

本帖最後由 nameless6789 於 2020-5-27 05:02 PM 編輯

賄 選 犯 行 例 舉



  候選人分送之競選文宣,除現金或現金之替代品,如:電話卡、儲值卡、提貨單等外,以介紹候選人為內容之單純文宣品,或以文宣附著於價值新台幣三十元以下之單一宣傳物品,如:原子筆、鑰匙圈、打火機、小型面紙包、家用農民曆、便帽等,依當今社會大眾觀念,尚不足以動搖或影響有投票權人之投票意向,僅係候選人主觀上作為加深選民對其印象用,尚難認涉有賄選罪嫌。(最高法院檢察署 90 年 9 月 24 日召開之一、二審檢察長會議結論)
作者: ak999    時間: 2020-5-27 05:13 PM

請司法好好調查清楚
如果真的涉及賄選
一定要法辦
賄選的一方 我們絕對不投他
6月6日這次肯定要投給不歪哥 不落跑的韓國瑜
作者: a0l0e0x0    時間: 2020-5-27 05:46 PM

其實法務部想說的是,
一瓶130元的抗菌乾洗手液,
其成本批發價不到30元而已!
所以傻傻到市面上買抗菌乾洗手液,
都是被奸商剝削的!
作者: cgh1478    時間: 2020-5-27 05:56 PM

這樣子你就知道了喔...

為何民進黨一定要把民進黨員放入中選會中了!!!

反正法條很多都是參考啦~
作者: a850057    時間: 2020-5-27 06:40 PM

顏色對了不管什麼違法亂記,貪污賄選都沒事的,台灣在民進黨執政下己經沒救了.
作者: maddux4607    時間: 2020-5-27 06:48 PM

不管如何大家很期待結果出爐
作者: manwithdeath    時間: 2020-5-27 07:10 PM

還有這種不是唯一標準的説法哦?
作者: LG0824    時間: 2020-5-27 07:26 PM

辦卡辦這張,出事有人幫,
只要有綠色黨證,你做什麼都不違法.
作者: CWZ    時間: 2020-5-27 07:40 PM

法務部內心話:拎杯說了算,你們靠夭啥洨?
作者: nitrogen07    時間: 2020-5-27 08:05 PM

當然不是絕對標準,是雙重標準才對
有關係就沒關係,這是大家都知道的事
作者: molitor    時間: 2020-5-27 08:52 PM

30元真的是有點過時了,但是也不要太多。
作者: 59555955    時間: 2020-5-27 09:09 PM

台灣人不管這個的  台灣人只有顏色 只有民粹
然後才在那邊後悔
台灣人根本看不清是非的

記得上次立委選舉  民進黨指控別黨一個立委候選人 一瓶清潔劑賄選
結果那個立委 指出 彰化的民進黨立委候選人 送的比他的 大罐好幾倍

結果彰化的立委當選
台灣哪有是非  賄選也只淪為口號  只看民粹而已


作者: not_so_creative    時間: 2020-5-27 09:30 PM

抗菌乾洗手液現在這麼熱門 送這個絕對是烏西選民的作為 這跟民進黨給交通送便當不同
作者: tsychang    時間: 2020-5-27 10:01 PM

反民進黨者依法辦理, 不得超出違法線.
民進黨者可以不受違法線管理,
國家, 司法,  都是歸民進黨管.
作者: localuraki    時間: 2020-5-27 10:20 PM

既然違法,自然會有法官去審理,等判決結果吧
作者: kasim911    時間: 2020-5-27 10:45 PM

法務部真敢講幹話~什麼叫不是絕對~那標準是啥? 真的變國家機器了~越來越像共產黨!!
作者: kyosce12    時間: 2020-5-27 11:04 PM

怎麼覺得這個黨愈來愈像對岸的黨了!
作者: raja93377998    時間: 2020-5-27 11:09 PM

顏色對了就可以為所欲為,法務部可以直接廢掉了
作者: c2k98508    時間: 2020-5-27 11:30 PM

顏色對了,就是台灣價值!
作者: undertakerwu    時間: 2020-5-27 11:58 PM

反正,標準我說了算,
當你是反對黨時,
三十元我就抓,
當我是執政黨時,
130都不是一定標準,呵!
作者: 帥帥仁仁    時間: 2020-5-28 12:10 AM

以他例子來看誤差1~20還勉強能接受,130也能過是怎樣...民進黨走狗
作者: gbos12    時間: 2020-5-28 12:14 AM

是這樣嗎?
那以後大家賄選時轉個一手就什麼事情都沒有了嘛
選舉發抵用卷1000算不算賄選?
不算,我花10買來花的
不懂法律
我看你是不懂黨派
作者: love0937549525    時間: 2020-5-28 12:26 AM

一個真實的成本價又是多少
怎不去查
作者: poolaiusdd    時間: 2020-5-28 07:58 AM

WOWWWW
雙主菜便當還能演一下
當選後連演都不演了
作者: zogol    時間: 2020-5-28 08:10 AM

不看看現在是誰全面執政,說超買就是超買…
作者: 極速快車手2010    時間: 2020-5-28 08:48 AM

30 元非絶對標準,所以是看顏色看政治正不正確來決定的,果然遇到自己人,法律都是會自動轉彎...
作者: jko3140403    時間: 2020-5-28 10:20 AM

都你講,隆你ㄟ爽,光這點還期待所謂的司法中立嗎
作者: jchgeorge    時間: 2020-5-28 11:02 AM

世界最強的人     NBA和大聯盟 球員都染疫
如此貼心的130
活普薩
作者: 2uup    時間: 2020-5-28 11:14 AM

30元是不是賄選絕對標準,是看法官裁定,法務部沒資格對個案下指導棋,未審先判..
作者: NFCZTYE6    時間: 2020-5-28 01:23 PM

綠共跟紅共本就同一模子生的,
說你通姦就通姦
作者: mokidt95    時間: 2020-5-28 01:33 PM

一個謊百謊遮,政客嘴比美媒人婆有過之無不及!放屁都會香
作者: joe16811    時間: 2020-5-28 01:42 PM

[attach]131941415[/attach]

一向綠的發黑的PTT 也一堆人不以為然 蔡斃粽真的不要臉到一個極致
作者: balik888    時間: 2020-5-28 01:47 PM

之前說標準是30元,現在的標準是變來變去的,到底有沒有一樣人民的在看。
作者: tungmung    時間: 2020-5-28 02:37 PM

選舉時雙方還招待大家去聽政見?這費用?
作者: 7-moon    時間: 2020-5-28 03:22 PM

wen056 發表於 2020-5-27 02:49 PM
Wecare盜用Logo明顯觸法,法務部說可以原諒!

罷韓的送一罐價值130元的洗手液,法務部目前沒動作!

如果國家的最高執法單位是看顏色辦事,是偏執執法的話,是只為某一人服務的話,那跟戒嚴時期的國民黨有何差別,況且民進黨的粗暴是有過之而無不及,「法律千萬條,要用自己喬」現在的法務部不正是這樣的寫照嗎?
========
國民黨那個時代好歹還是依法治國喔,就算是國民黨內部,違反了法律老蔣也是殺人不手軟的

你說的這種看顏色辦事的態度比較像對岸共產黨...
作者: wayne2ex    時間: 2020-5-28 06:16 PM

顏色對了做什麼都對
禍害台灣
作者: YOYOHSUN    時間: 2020-5-28 06:33 PM

30元的認定也要看顏色嗎?
是否,要去問一下消保官呢?
作者: abcd3807    時間: 2020-5-28 06:41 PM

只要是罷韓團體一切合法
只要是挺韓團體一切違法

作者: maxkingyy    時間: 2020-5-29 04:21 AM

顏色對了做什麼都對了~
有時候真想看看黃色黨會做出什麼政績
只不過藍色和綠色太強勢了...
作者: a60217    時間: 2020-5-29 09:20 AM

本帖最後由 a60217 於 2020-5-29 09:21 AM 編輯

反正現在就一堆
腦殘年輕人
人一綠 腦就殘
綠色做什麼都是對的
裝睡的人永遠叫不醒
作者: neversleep1    時間: 2020-5-29 11:42 AM

反正台灣就是顏色對什麼都對
管你是什麼問題
自己選出來的怪誰顆顆
作者: 劉忠門    時間: 2020-5-29 12:25 PM

蔡碧仲你噁不噁心
為了在民進黨執政下當官
一個法律人就這樣背棄法律?
30元不是絕對標準這種鬼話都說的出口
去向陳定南下跪啦
蔡英文連這種人也在用
也去向陳定南下跪啦
作者: winter070    時間: 2020-5-29 01:02 PM

[attach]131958248[/attach]

吳董事長表示:民進黨這波沒有動員!所以罷韓可能不會成功!民進黨不會笨到去送一個兩百塊的東西!不知道是哪一個國民黨的人去弄栽贓這種事?!

以上敘述請自己去看網路視頻!美麗導電子報董事長吳子嘉的談話!


作者: pk怪    時間: 2020-5-29 08:03 PM

所謂的司法改革就是.

民進黨說了算.

法律為民進黨解釋.

所以不用期待國家能有什麼貪汙弊案.因為解釋權歸民進黨所有.

只有國民黨會貪污.民進黨沒有貪污.

只有國民黨有賄選.民進黨叫做可以解釋並且另行定義.
作者: ccyaba    時間: 2020-5-29 08:18 PM

哎呀 快來人阿, 陳青天的棺材板快壓不住了....
作者: over13579    時間: 2020-5-29 11:26 PM

有證據快送辦還是快點公開給大家知道
每次在那疑似 驚爆
要在那猜真的還假的真的很累

作者: ubs    時間: 2020-5-30 12:23 AM

反正不論怎樣,綠色是原諒的顏色,不要怕
作者: wandszard    時間: 2020-5-30 01:00 AM

顏色對了就沒事
現在又回到一黨專政時代了
作者: cwt1170980    時間: 2020-5-30 02:04 AM

30元不是絕對標準
阿那標準在哪
笑死
法律都訂假的喔 真棒
作者: a86241    時間: 2020-5-30 09:59 AM

這標準還是可控的喔 30元過去不是普羅大眾的認同嗎 難怪人民長期對司法信任度低
作者: 迪X小    時間: 2020-5-30 12:19 PM

拍手手~~~
不如法律給你制定如何??
有些時候很不想理會政黨,但這實在太誇張了
作者: virtualonot    時間: 2020-5-30 02:28 PM

反正在台灣的政治就是這樣
顏色對了,做甚麼都不會錯
顏色錯了,無論怎麼做都錯
作者: lienyuho    時間: 2020-5-30 09:48 PM

為了罷韓導致司法變私法
真不值得
作者: chang19801211    時間: 2020-5-30 10:24 PM

法律制定出來就是給民進黨糟蹋的 完全執政 絕對的腐敗傲慢
作者: 巴格亞魯    時間: 2020-5-31 07:46 PM

所以說顏色對了

貪污走私犯罪有人罩...
作者: saisaix    時間: 2020-5-31 09:00 PM

最終解釋權歸綠色執政所有,一切質疑反對,
都是韓粉,都是舔共,都是賣台。
作者: louwen    時間: 2020-5-31 09:04 PM

年齡的眼睛被蛤蜊狗流, 這樣的執政黨雙重標準若,是國民黨這樣的處理方式早就鬧翻了,之前30元不知道害多少人

作者: twpointtw    時間: 2020-5-31 09:36 PM

罷韓團體涉發送市價達130元抗菌乾洗手液....
可是罷韓團體沒有要選舉啊,要向誰賄選....?
莫非是當豬隊友?反而增加罷韓仇恨值???
再說~韓國瑜選舉時的錢和宣傳,都可以用"支持者自主出資",這個130元就變成賄選了?
罷韓團體賄選罷韓選民?~~~想也知道無法求證
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-5-31 09:43 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-5-31 09:43 PM 編輯
twpointtw 發表於 2020-5-31 09:36 PM
罷韓團體涉發送市價達130元抗菌乾洗手液....
可是罷韓團體沒有要選舉啊,要向誰賄選....?
莫非是當豬隊友?反 ...

罷韓團體賄選的目的當然是達成罷免韓國瑜的目標啊!

你在想什麼?

怎麼會去用選舉的思維去想罷免....

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-5-31 11:02 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-5-31 11:03 PM 編輯
twpointtw 發表於 2020-5-31 09:36 PM
罷韓團體涉發送市價達130元抗菌乾洗手液....
可是罷韓團體沒有要選舉啊,要向誰賄選....?
莫非是當豬隊友?反 ...

選罷法99條,「對於有投票權之人,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其不行使投票權或為一定之行使者,處三年以上十年以下有期徒刑。」

贈送乾洗液,要求投票權人「踴躍投票」,這正是「投票權一定之行使」,構成賄選的要件。

而這位贈送乾洗液來「鼓勵投票」的人,還「剛好」就是蔡英文的「2020高雄小英姊妹會楠梓分會長」,這樣的行為,有沒有民進黨的授意,用膝蓋想也知道吧?

當然,罷韓一定會說,這份文宣只是鼓勵去投票,沒有說要投給同意或不同意罷免,所以不算賄選。我就用扁政府時法務部的見解,來打罷韓的臉。

法務部說,就算沒有要求要投給誰,「載送選民投票,恐涉賄選」。換句話說,「投票」本身就在「投票權一定之行使」的範圍裡面,一樣構成賄選的要件。

一般選舉沒有門檻限制,如果沒有偏向那一位候選人,那麼單純的「返鄉專車」不會有賄選的犯意。

但是罷免有門檻限制,「不投票」本身就是行使罷免權的手段之一,送乾洗液來要求投票,當然是對罷韓有利。

蔡英文總統的「小英姊妹會楠梓分會長」,用這樣的方式來罷韓,真是對台灣的民主制度,最大的侮辱!


[attach]131996758[/attach]

作者: 貫頭    時間: 2020-6-1 10:02 AM

反正顏色對了做甚麼都對啦
作者: sotkort    時間: 2020-6-1 01:06 PM

司法應該要好好調查
不過起訴跟裁判應該有一致標準
不要特殊對待個案阿
作者: yenban    時間: 2020-6-1 01:41 PM

感覺對民進黨是沒有絕對的標準的
國家罷免隊也做得太明顯了
東廠形容的蠻貼切的

作者: A24986302    時間: 2020-6-1 01:48 PM

顏色對了 什麼就對了 民x黨你們真的是很差
我很慶幸沒投過你們
作者: droomagon    時間: 2020-6-1 02:00 PM

結果是笑話收場
嘖嘖嘖
國冥黨急了嗎?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www03.eyny.com/) Powered by Discuz!