伊莉討論區

標題: [翻案！媽媽嘴老闆呂炳宏改判免賠　謝依涵須獨力賠償631萬][風傳媒][2019-01-08] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-8 04:23 PM 標題: [翻案！媽媽嘴老闆呂炳宏改判免賠　謝依涵須獨力賠償631萬][風傳媒][2019-01-08]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2019-1-8 04:26 PM 編輯

媽媽嘴咖啡」前店長謝依涵，2013年犯下八里雙屍命案，震驚社會，2017年獲判無期徒刑定讞，當時雇用她的媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏等3位股東，遲遲未定案，死者陳進福、張翠萍夫婦的家人提起連帶求償，一審判謝依涵須賠償631萬，二審則判呂炳宏須與謝連帶賠償，也被封為「史上最衰雇主」。案經更審，最高法院更一審，今（8）日改判謝依涵獨立賠償631萬，呂炳宏等人免賠。

八里雙屍案發生於2013年，在新北市八里紅樹林一帶發現2具浮屍，確定為富商陳進福與實踐大學副教授張翠萍夫婦，經警方調查，鎖定為八里著名的「媽媽嘴咖啡」店長謝依涵涉有重嫌，而媽媽嘴老闆呂炳宏，及其股東皆被捲入此案。

謝依涵已於2017年被判無期徒期定讞，而死者張翠萍家屬要求連帶賠償的部分，二審時認定呂炳宏與另外2名股東須負擔「雇用人」連帶責任，判決呂炳宏等3人與謝依涵須連帶賠償368萬餘元，案經最高法院駁回定讞。

另外，死者陳進福家屬求償部分，呂炳宏為翻案，一審原判謝依涵須獨力賠償631萬餘元，上訴二審，卻改判呂炳宏須連帶賠償，最後經最高法院撤銷發回，今日宣判，呂炳宏與其股東均不須負連帶賠償，謝依涵須獨力賠償631萬。呂炳宏在宣判前表示壓力很大，今日得知自己免賠，透露很開心。

[attach]126118656[/attach]

[attach]126118657[/attach]

[attach]126118658[/attach]

[attach]126118659[/attach]

[attach]126118660[/attach]

[attach]126118661[/attach]

[attach]126118662[/attach]

[attach]126118663[/attach]

[attach]126118664[/attach]

「史上最衰雇主」獲判免賠，恭喜老闆啦～就像很多殺人放火的也不見得要求家長連坐賠償的呀！純粹是個人行為，必須自己負責～

作者: GGYY0819 時間: 2019-1-8 05:00 PM

好在還有幾個正常的法官，
台灣思考很跳的法官真的一堆。

就算真的知道員工「想」殺人，
那能怎麼處理？
解雇？理由是員工「想」殺人？
報警？
幫忙找心理醫生？
就因為「想」？
根本沒有處理解決方法的情況，
不應該要人負責任。

作者: 330033 時間: 2019-1-8 05:21 PM

如果鴻海的清潔工殺人，郭台銘有沒有義務賠錢呢

作者: nenewu 時間: 2019-1-8 06:14 PM

台灣的法官還是存在正常人,員工殺人放火在怎麼算也不該算到老闆頭上

作者: juneqcd1 時間: 2019-1-8 06:45 PM

判賠法官的邏輯我是看不懂的，所以他是法官、我是平民百姓，所以我不信任司法。

作者: lcm543 時間: 2019-1-8 07:16 PM

本來就不關老板的事,
員工殺人,
老板又不知道....
老板是要負什麼責任
完全不懂

作者: zz123484 時間: 2019-1-8 08:07 PM

當然要免賠
不然誰敢當老闆
員工犯罪關老闆屁事

作者: wangminyuan 時間: 2019-1-8 08:22 PM

咖啡店老闆要打官司, 一定也花費了不少的時間跟金錢吧,

作者: gogosp 時間: 2019-1-8 08:58 PM

我個人的覺得員工的不良行為和老闆沒有直接的關係，台灣的司法真是奇怪需要改革呀！

作者: mnbv8888 時間: 2019-1-8 09:24 PM

本來就應該這樣，又不是這老闆要害人，連帶賠償，本就不應該。

作者: right 時間: 2019-1-8 09:31 PM

本帖最後由 right 於 2019-1-8 09:31 PM 編輯

本來就應該這樣才對，哪個老闆會知道自家的員工會跑去殺人...

作者: aabbbcccc888 時間: 2019-1-8 09:52 PM

本來就不該判賠的
那有小二殺人要老闆負責賠償的？
那女人自己殺人干老闆屁事！
如果她賠不起，可以賣腎賣肝賣器官，沒有賠不起的道理！

作者: 不名不名 時間: 2019-1-8 10:25 PM

本帖最後由不名不名於 2019-1-8 10:26 PM 編輯

這個案子還是有疑點的,例如為什麼他小孩慶生,他要打電話叫
死者夫妻到店里來,人來了又沒說沒時間招待,他在忙,如果他真
的很忙沒空,那來那麼多時間打電話叫人來,相當茅盾,這是正常
的待客之道嗎?二個人在店咖啡被迷昏,店內一個人都沒發現,那
也太奇怪,是店內都沒人在嗎,可見當時客人不多,那老板和其他
員工是在忙什麼?還是其他員工都鬼打牆,才會沒看見有2個人在店
內昏迷,只有法官會相信。

作者: ddrqooqoo 時間: 2019-1-9 06:27 PM

算是遲來的正義...

不過死者的家屬昧著良心幹這事心會安嗎???

用屁股眼想也知道這老闆是不知情的...藉機獅子大開口要求連帶賠償

為了得到錢連無辜的人也一起陷害進去...

雖說社會現在世道不好笑貧不笑娼道德敗壞...

作人的基本底線跟道德要有吧!!!

作者: flying-bug 時間: 2019-1-9 08:08 PM

沒辦法呀!!!
誰叫恐龍無法被剔除呀!!!
台灣盛產恐龍呀!!!
那群在法院的恐龍呀

作者: iampf510 時間: 2019-1-10 01:02 PM

終於有正常的法官之前的法官應該要彈劾廢物這種亂判決的事後都要抓出來檢討把不適任的爛法官剃除司法界就是太多敗類台灣才會這麼亂

作者: ckckndu 時間: 2019-1-10 01:07 PM

這就對了...
個人造業
個人擔...

作者: WCYRIO 時間: 2019-1-11 12:39 PM

這個才是最正常的判決吧！

如果是執行業務造成意外或什麼的，要賠大家都可以認同。但這個分明就是員工自己的行為啊 ...

作者: dukyo41 時間: 2019-1-11 01:20 PM

本來雇主是不必負連帶責任的，因為他不知道自己的員工何時殺人？有沒有想要殺人，除非是合謀犯罪，這樣雇主才能以共犯罪的罪名處理，到底台灣還是有一些思想正常的法官，本來我是不相信司法
的，因為台灣是以情，理，法來辦案的，情永遠是擺在第一，這樣子會有多公正的審判我是不相信的
。

作者: wasihan 時間: 2019-1-11 02:19 PM

終於帶點腦袋出門了
看到老闆判賠差點沒吐出來
昏倒

作者: crcrcrum 時間: 2019-1-11 04:03 PM

一波三折
真相到底是如何
希望能有一天找到

作者: 226711 時間: 2019-1-11 05:48 PM

笑死人, 當初不知道是那隻恐龍判老闆要賠, 現在終於還老闆一個公道

作者: trmcpango 時間: 2019-1-11 07:01 PM

老闆也不知道也是受害者這樣連帶有點怪
他也沒辦法從中受到甚麼好處

作者: thanksbye 時間: 2019-1-11 08:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kellyleon 時間: 2019-1-12 12:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: filter0521 時間: 2019-1-12 12:21 PM

店員殺人干雇主屁事
著麼不連店員的爸爸.媽媽.阿公.阿嬤.左右鄰居.小學同學一起告一起罰

作者: f78507851 時間: 2019-1-12 05:09 PM

這案情很久了說
所幸最終也稍還了道理
只是訴頌過程耗的錢跟時間還有名聲看來還不回來

作者: 55006600 時間: 2019-1-12 08:28 PM

這件事情本來就是謝XX自己的事情
老闆跟媽媽嘴就是被捲進去的無辜者
現在這些所謂的恐龍法官，也就是只會度法條的無知人而已
真的會思考會判決而且良心的法官真的很少

作者: vvikimo 時間: 2019-1-12 08:42 PM

可憐的雇主，
這樣被司法綑綁了多年。

作者: red124 時間: 2019-1-12 08:56 PM

一般都是員工倒楣
很少遇到老闆這麼雖的
恭喜他

作者: ueibobo 時間: 2019-1-12 09:01 PM

除非老闆知情並參與其中，不然關老闆什麼事

作者: weilong1978 時間: 2019-1-12 09:28 PM

也是員工個人行為怎麼連雇主都要陪..難道6福皇宮主廚搶劫.6福村要幫忙賠錢給銀行?

作者: cgh1478 時間: 2019-1-12 10:35 PM

然後呢?
恐龍法官們依舊能拿到退休金安享晚年，
受害者家屬，依舊得不到公平的判決。

這個國家的司法，
從[根]開始就是個[神話]!!!

作者: lockhome 時間: 2019-1-12 10:58 PM

台灣都快變侏儸紀公園了

作者: tufesd 時間: 2019-1-12 11:41 PM

台灣法官真的有很大的努力空間，但記者更大，有時候法官只是吃悶虧，記者亂寫才是駭人

作者: wangsi737 時間: 2019-1-12 11:44 PM

為這些間接的壞人幕後的壞人感到惡心啊這什麼世界啊
又來了個混X法官真是X

作者: damontriple666 時間: 2019-1-13 05:23 AM

其實判無罪才是正常的畢竟它們幾個只是被牽連的本身他們並沒有參與犯案過程只因為案發第一現場在他們店內才害他們被連帶起訴

作者: hugoksz 時間: 2019-1-13 08:03 AM

成年人犯法都不關家屬的事了
竟然還想要讓雇主負連帶責任
瞎

作者: achoie 時間: 2019-1-13 08:38 AM

這老闆真的很倒楣
終於還他個公平公正的一天了

作者: hihi0929021 時間: 2019-1-13 08:52 AM

如果人不是他殺的！
是要賠什麼？？

作者: johnm 時間: 2019-1-13 09:54 AM

當時判有罪要連帶賠償的那位法官
應該給呂先生一筆重啟調查費吧 = =

作者: ddt777 時間: 2019-1-13 10:07 AM

台灣法官素質良莠不齊,就像買股票一樣
好的法官讓你上天堂,恐龍法官讓你進牢房

作者: willaz 時間: 2019-1-13 10:10 AM

徒耗這些司法資源，那些天才法官也就用自由心證和獨立審判帶過，考績能打丙嗎

作者: th314a 時間: 2019-1-13 11:42 AM

這才是公平正義
之前的法官實在有夠恐龍

作者: simonhug0666 時間: 2019-1-13 12:23 PM

請人來是工作的，又不是鼓勵它可以犯法，2審視在蠢什麼

作者: chusasu 時間: 2019-1-13 12:48 PM

自己做的自己擔,怎麼可能叫老闆幫忙陪

作者: 藍天之翼 時間: 2019-1-13 12:50 PM

這樣才有道理
員工犯罪老闆不知情跟著遭殃
如果真的定罪那郭董不就常常去法院了

作者: 080400 時間: 2019-1-13 01:06 PM

真的要跟著賠的話還真是到楣

作者: kix29936859 時間: 2019-1-13 01:24 PM

真是不錯的消息阿只是過了好多年了喔

作者: koi114 時間: 2019-1-13 01:50 PM

這樣才合理啊... 老闆請員工還得判斷他會不會殺人放火也太難了

作者: yastern 時間: 2019-1-13 03:46 PM

別說法官了台灣的總統不就說如果要加薪不想加班就要直接跟老闆說要自己去爭取說了就是不要工作了

作者: 色之水 時間: 2019-1-13 04:44 PM

老闆和員工殺人有因果關係嗎?
如果今天員工殺人要老闆負責
那更生人是不是都不用工作了
連帶賠償也要當中具有因果關係不是嗎

作者: 1008019 時間: 2019-1-13 05:21 PM

謝依涵他其實也賠不起，所以死者的家屬一定會告老闆，藉由告成可以民事求償。

作者: 說不出口 時間: 2019-1-13 06:00 PM

這種烏龍法官, 實在多到不像話.

作者: like5940 時間: 2019-1-13 06:10 PM

法治的國家沒證據直接證明的只能跳過
何況依切都沒有個影

作者: 迴天 時間: 2019-1-13 06:34 PM

先說聲恭喜了
哪有員工殺人要老闆賠錢的?
又不是老闆下令或是共犯

作者: chinliu597 時間: 2019-1-13 07:01 PM

這才是正常的吧

員工在老闆的店殺人

老闆沒從中獲得利益

還要被告

不是很奇怪的一件事情嗎

作者: sang336969 時間: 2019-1-13 11:03 PM

看到老闆能鬆口氣真的很開心
之前看過節目關於他的專訪
希望一切回歸正常生活
我們也不要再用有色的眼光或是他曾經上過電視而看待他(經歷了風風雨雨相信他也不希望再談這些事了)我們去品嘗他的咖啡去他的店裡消費鼓勵他們
最辛苦的撐過了一切都會好起來

作者: maxwellpan 時間: 2019-1-14 01:23 AM

已經好多年的前的悲劇，想不到還有問題。

作者: yettieschen 時間: 2019-1-14 06:06 AM

總算司法還他公道了，要不然雇主要被連帶求償，有人還敢開店請人嗎..

作者: hboy70 時間: 2019-1-14 06:29 AM

獲判免賠，恭喜老闆啦

作者: kingnai 時間: 2019-1-14 07:19 AM

姓謝的早該槍斃了,沒有悔改之意!!

作者: vancoski 時間: 2019-1-14 07:54 AM

本來就該如此，員工私底下在幹嘛老闆哪裡知道?五金行店員拿自己店裡賣的刀子去砍人難道要叫老闆負責?台灣總算還有幾個頭腦清楚的法官.....

作者: 0916776686 時間: 2019-1-14 11:39 AM

會吃人的媽媽嘴太恐怖了~
怎麼這麼久還在打官司阿...

作者: chengleotei 時間: 2019-1-14 11:43 AM

原本就不關他的事了,不知道在判甚麼的

作者: k221eddie 時間: 2019-1-14 01:45 PM

老闆又沒教唆
要牽扯雇主一點都不合理

作者: garose 時間: 2019-1-14 04:48 PM

理應如此!!雇主只能就勞工業務範圍內負監督和連帶責任，其餘不可歸咎於雇主!!

作者: cswang0403 時間: 2019-1-15 08:42 AM

難得出現了比較合乎邏輯的判決，要給該法官拍拍手

作者: jchgeorge 時間: 2019-1-15 09:46 AM

[attach]126173494[/attach]
寬腮寬顴的泡菜國人
所以可怕

作者: lien740113 時間: 2019-1-15 11:56 AM

很悲慘的老闆

請到殺人員工之前還被誤賴當殺人共犯

雖到家囉~~~~~~~~~~~~~~~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www03.eyny.com/)