伊莉討論區

標題: [台灣人愛戴威權專制的蔣經國?][中時電子報][2018/02/13] [打印本頁]

作者: 2uup    時間: 2018-2-13 02:12 PM     標題: [台灣人愛戴威權專制的蔣經國?][中時電子報][2018/02/13]

本帖最後由 2uup 於 2018-2-13 02:25 PM 編輯

旺中媒體集團最新民調顯示,台灣歷任領導人中,蔣經國最受人民愛戴,而且他在民眾心中的地位,遠遠超出其他人一截。

當被問及「誰對台灣貢獻最大」時,從沒說過「愛台灣」的蔣經國,獲得53.3%受訪者支持。(泛綠支持者也有44%認同蔣經國對台灣的貢獻。)此數字遠高於「民主先生」李登輝的13.7%、「台灣之子」陳水扁的4.5%和「新台灣人」馬英九的2.8%的總和。至於被民進黨政府列為「轉型正義」頭號檢討對象的蔣中正,也獲得10%的肯定,強過扁、馬之總和。

10年前,《聯合報》也有類似民調,當時民眾對蔣經國的肯定也超過半數,其數字也遠高於李登輝的一成,和陳水扁的不到一成。可見長期以來,台灣民眾對歷任領導人的看法相當一致。

蔣經國不但被獨派批為「獨裁」,而且又是「外來」政權。兩蔣任內,打擊台獨不餘遺力。蔣經國是被蔣介石一人欽點、數百名「萬年國代」投票產生的領導人,完全不符合所謂的民主程序。按照今天把民主視為普世價值,把去蔣、去中當時髦的政治正確,蔣經國當年實在一無是處。但是民眾為何仍舊懷念他?

早年的經濟奇蹟與蔣經國抑強扶弱的社會主義形象,應該是他獲取民心的主因。換言之,蔣經國「以民為本」的施政理念,雖然不如民主、愛台灣等口號那麼絢麗誘人,但民眾終究還是能體會、珍惜的。

本文無意歌頌兩蔣的專制,也不主張回復舊日體制,但是以史鑑今,我們應知台灣已被虛浮的「民主」迷惑、延誤20年了,今後還應把區區一種選取領導者的程序,當作比「民本」還不可侵犯的最高價值嗎?當考慮台灣的國家認同時,是否還應把對岸無法做到的「大陸14億人投票選領導人」當作統一的條件,進而刺激北京又堵死台灣的出路?

蔣經國晚年被迫走向民主化,可惜他沒有為台灣安置通向優質民主的軌道,反而埋下劣質、假性民主的根苗。優質民主應使貧富差距縮小而非加大,北歐社會就是成功典範。劣質民主導致政經勢力的結合,有財者以財謀權,有權者以權固財。台式的劣質民主還有一項特性,就是以民主之名,行分裂國家之實。正常國家的選舉是選擇政府,我們的選舉卻是選擇國家。這和蔣經國晚年犯的錯誤有關。

蔣在有生之年,沒有把握機會與大陸建立邁向統一的具體步驟。從他逝世後,兩岸統一的前景越來越艱難。蔣又識人不明,把權柄交給投機者李登輝。這兩個錯誤交互影響之下,統獨爭議遂毀了台灣深化民主的可能,也毀了在蔣的基礎上繼續追求均富的機會。因為台灣島上的中國人和非中國人,不可能透過民主機制解決國家認同爭議,更不可能同心協力進行最佳的民生建設。

如何闡述「統一有利於台灣、統一不是被大陸併吞」,是複雜困難的工作。蔣經國曾說:「我是中國人,也是台灣人。」當時的台灣社會能聽得進去反獨促統的言論,蔣有這樣的分量和能力推動統一。可惜時機稍縱即逝,民粹當道之後,統一成為毒蛇猛獸,「我是中國人」已成絕響。

*******************************************************************
蔣經國的歷史評價歷三十年不衰,貨真價實、童叟無欺,十大建設、台灣奇蹟、設立科學園區發展半導體產業,甚至於自我終結獨裁的解嚴,無一不是台灣命運的轉折點,讓台灣成為亞洲四小龍之首,蔣經國歷史評價是對台灣貢獻度最高的領導人,絕對當之無愧..

作者: 天下無人不通共    時間: 2018-2-13 02:21 PM

蔣經國是個傳奇人物啊,國共交惡時期在蘇聯作為人質都能逃過斯大林的“大清洗”,回到中國以后,企圖上海打掉大老虎拯救中華民國,無奈他爹膽子太小或者太自私了,敗逃台灣以后利用和美國人的關系建立整個台灣的工業体系,現在台灣核心產業和技术都是蔣經國時代萌芽,新生代企業家再也沒有高過那個高度。
唯一兩個遺憾是:拒絕作為同樣留學蘇聯的鄧小平的議和,鄧小平當時允許ROC保留自己的軍隊甚至國號都願意商量,如果那時候已中華聯邦的形式統一兩岸,早就沒有這麼多紛爭
第二點,就是江南案,政治暗殺終究還是落了個下乘,這也是國民黨一直改不掉的惡習之一,太熱衷搞暗殺....
作者: 2uup    時間: 2018-2-13 02:30 PM

天下無人不通共 發表於 2018-2-13 02:21 PM
蔣經國是個傳奇人物啊,國共交惡時期在蘇聯作為人質都能逃過斯大林的“大清洗”,回到中國以后,企圖上海打 ...

蔣經國還有一大敗筆,就是千挑萬選,卻選了個日本狗雜碎來當他接班人...
作者: z88188    時間: 2018-2-13 02:37 PM

一個愛民如子的總統.一個讓台灣由貧窮轉型到富裕的國家.由獨裁統治轉型為民主政治的政治家.是台灣人民愛戴的主因.
作者: Cancer555    時間: 2018-2-13 02:47 PM

兩岸唯一都好評的政治家(可惜死的太早了 當然台獨份子還是只有負評)
作者: not_so_creative    時間: 2018-2-13 03:04 PM

你的眼睛只看到權威專制 我的眼睛只注意他是否有做對人民有利的事
作者: ts00852135    時間: 2018-2-13 03:21 PM

應該說喜歡經國先生真的有在好好建設台灣,讓台灣變的更好,人民最基本的需求有大幅成長包含工作機會薪水等。。。人民有在看,沒有基層人民會把蔣經國跟黨派提在一起,有也只有民進黨會把他打成邪惡,但若是提蔣中正,總會跟國民黨綁一起提起,差別還是有的。。。菜英文還是要多學學蔣經國多多建設,別只會打嘴砲建國,權力給了卻做了些無意義的幹事,還不如呆丸不要有總統了,有跟沒有是一樣的,甚至更差勁= =
作者: 11443072    時間: 2018-2-13 03:25 PM

相對民進黨的"喪權辱國""民不聊生"做法
那我寧願"威權專制"的蔣時期
至少對台灣的貢獻是不容抹滅的
敗筆就是讓台灣選錯了接班人
沒看到砍蔣銅像的投沒事 砍八田日本人就是萬惡不赦
其實最大最大敗筆就是沒把"皇民"趕走 讓他們跟日本主子一起走阿
作者: s31039    時間: 2018-2-13 03:29 PM

沒這回事吧,現在年輕人根本不在意這些,政客才會在選前玩這個
作者: studytheworld    時間: 2018-2-13 03:46 PM

那都是圈村的在挺而已

他們又沒把自己當成台灣人

蔣經國的神話故事,已經沒人鳥啊,太爛太假了
作者: slimvincent    時間: 2018-2-13 03:54 PM

2uup 發表於 2018-2-13 02:30 PM
蔣經國還有一大敗筆,就是千挑萬選,卻選了個日本狗雜碎來當他接班人... ...


這點實在太切中問題核心了
要不是當初選了李登輝  今天台灣肯定不是這番景象
有人說  當初經國先生就是確定要由台籍黨員接班
沒錯  但台籍  一定要是李登輝嗎??
另外  個人還有一個(無學理基礎的)推測  
就是李登輝和蔣家都信基督教

不過不管怎麼說  
從結果論的角度看  這個決定真的是經國先生的一大敗筆
作者: a741160501    時間: 2018-2-13 03:59 PM

民眾才不會想那麼多.誰在位時讓他們生活好.就支持誰.
作者: jowei15    時間: 2018-2-13 04:03 PM

台灣自從總統民選後,每一任民選總統都是在比爛的!!!
作者: zjmei2002    時間: 2018-2-13 04:46 PM

新加坡也很專制 但他們就是治理的很好

作者: 2uup    時間: 2018-2-13 05:18 PM

studytheworld 發表於 2018-2-13 03:46 PM
那都是圈村的在挺而已

他們又沒把自己當成台灣人

我們也沒把滯台日畜當成台灣人呀...
作者: 2uup    時間: 2018-2-13 05:20 PM

s31039 發表於 2018-2-13 03:29 PM
沒這回事吧,現在年輕人根本不在意這些,政客才會在選前玩這個

現在的年輕人只能擔心自己薪水有沒有辦法突破22K,大學要怎麼玩才爽,不知道蔣經國對台灣有多大的幫助,不在意又如何呢?
作者: 匪兵乙    時間: 2018-2-13 06:16 PM

Cancer555 發表於 2018-2-13 02:47 PM
兩岸唯一都好評的政治家(可惜死的太早了 當然台獨份子還是只有負評)

別亂開口代表別人耶
什麼兩岸什麼唯一
證據在哪里?
作者: 天下無人不通共    時間: 2018-2-13 07:43 PM

匪兵乙 發表於 2018-2-13 06:16 PM
別亂開口代表別人耶
什麼兩岸什麼唯一
證據在哪里?

我覺得這個說法可以接受吧....因為小蔣確實是當初民族危難之際,救亡圖的最后一代政治家,又是恰好到台灣的那個,后面台灣想得到廣泛的好評應該沒有了,尤其是最近的這一批,大陸都覺得是就是一批演員,蔡英文還是拿盒飯那種,哈哈哈
作者: ab12a222    時間: 2018-2-13 07:52 PM

蔣經國對台灣人民的貢獻很大
現在一堆政客 嘴巴講著愛台灣  真實情況卻是拼命壓榨剝奪利益
選前說一套  當選後又是另一套~

作者: kiraice    時間: 2018-2-13 08:32 PM

其實往客觀的方向說是台美貿易在蔣經國任內到達依賴度的最高峰
後來美國不讓利了
台灣卻沒抓住歷史機會轉成擴大對陸貿易
接續的是李登輝那錯誤的戒急用忍
所以台灣經濟奇蹟成了絕響
連馬英九任內的服貿試圖重振經濟都以島內亂局告終
非是施行失敗,而是無法施行,
連後來民進黨就算不要臉也想撿回來服貿當政績都沒機會
所以別抱怨蔣經國運氣真好以為後來的人運氣都不好
而是機會總是留給有準備的人

像是新南向就是標準失敗進行式
已經沒人提了
真的不是運氣不好,是紙上談兵本來就沒用
作者: zogol    時間: 2018-2-13 11:24 PM

台灣民選總統都只會自爽而已,人民生活愈過愈差。
作者: 2uup    時間: 2018-2-14 09:00 AM

天下無人不通共 發表於 2018-2-13 07:43 PM
我覺得這個說法可以接受吧....因為小蔣確實是當初民族危難之際,救亡圖的最后一代政治家,又是恰好到台灣 ...

蔡英文也算是獲得大陸網民普遍好評吧...
把台灣經濟民生搞得烏煙瘴氣的,
搞得支持兩岸統一的台灣人越來越多...

一個屌樣,
老共也越來越不耐煩..
武統的聲音越來越高...

這怎麼能不感謝蔡英文呢..
作者: chang19801211    時間: 2018-2-14 10:03 AM

中國大陸跟新加坡也都是專制政權 但經濟實力都比台灣好上許多 人民生活VS民主 孰高孰低就見仁見智了 但我個人覺得 能過好生活遠比民主重要多了
作者: 匪兵乙    時間: 2018-2-19 05:46 PM

chang19801211 發表於 2018-2-14 10:03 AM
中國大陸跟新加坡也都是專制政權 但經濟實力都比台灣好上許多 人民生活VS民主 孰高孰低就見仁見智了 但我個 ...

台灣最重要的是有一人一票
有一百分的民主
作者: loris324    時間: 2018-2-20 07:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 48625555    時間: 2018-2-20 09:49 AM

2uup 發表於 2018-2-14 09:00 AM
蔡英文也算是獲得大陸網民普遍好評吧...
把台灣經濟民生搞得烏煙瘴氣的,
搞得支持兩岸統一的台灣人越來 ...

這個渴是最高機密之一
你怎麼能洩漏出來
作者: oper0090    時間: 2018-2-20 06:28 PM

不知道是否有人知道為什麼蔣經國在三十九歲以後就再也沒有在公共場合穿上將軍服?
作者: oper0090    時間: 2018-2-20 06:31 PM

只能說台灣人自己太笨了選了三個無能的騙子出來執政
作者: 日不落    時間: 2018-2-20 07:11 PM

中時垃圾報也就這樣都斷章取義,蔣總統明明用行動說明結束專制朝向民主,來不及做就掛了。
台灣民主的禍首就是李日本,不完整的制度,只為了讓官商勾結更合法。
作者: 宜蘭阿玲    時間: 2018-2-20 09:29 PM

一切禍害根源都在選了一個日本人當台灣總統.......
作者: kewos2001    時間: 2018-2-20 11:47 PM

小蔣只是被那些日奴利用而已,想挖藍營的選票,真有那個心,還想著台獨嗎?笑話
作者: george863408    時間: 2018-2-21 12:28 AM

蔣經國的貢獻是不容置疑的..
比蔣中正好太多
之後剩下的沒一個能跟他同高度
作者: 2uup    時間: 2018-2-21 09:57 AM

oper0090 發表於 2018-2-20 06:28 PM
不知道是否有人知道為什麼蔣經國在三十九歲以後就再也沒有在公共場合穿上將軍服? ...

因為蔣經國是有羞恥心的政治人物,知道自己的將軍是靠爸來的,自己生平一場仗都沒打過..
作者: yunkeye    時間: 2018-5-7 11:54 AM

台灣禍首當之李登輝、李遠哲之流
作者: shuog    時間: 2018-5-7 01:45 PM

不是愛戴與遵從,台灣總選不出像樣的人當領導,自然緬懷古人!!!!!!!!!!
作者: dukyo41    時間: 2018-5-7 02:17 PM

蔣經國的十大建設,造就往後的台灣可以邁向富裕的道路,但是退出聯合國也是一大敗筆
在退出聯合國後,現在台灣要加入聯合國,獲得世界認同,己經不可能了,當然台獨份子會
很討厭蔣經國也是必然的,而在蔣之後,錯誤的民主化政策也造就了台灣貧富差距愈來愈
大,這應該可以稱為假性的民主
作者: nc31    時間: 2018-5-7 02:26 PM

小蔣年代已遙遠,多數人恐怕都是印象模糊,只停留在經濟發展或威權印象...

提到威權,小蔣從老蔣時的戒嚴威權走向逐步開放,提拔台青,雖有其環境背景,但其人也須有過人勇氣,小蔣任內也多次打擊權貴,蔣彥士與十信案不就是這樣嗎?經濟發展不能完全歸功他,但他也確實做到因勢利導讓速度加快...我認為他對台灣是功大於弊...

一位過往數十年的總統為何現在還能令人懷念?當然是對比現在的領導人太爛,處事不公不義,用人只看顏色,向財團靠攏也就算了,還幹話連連...

檢驗不須要太大道理,問問你現在的生活過得有比以前好嗎就知道...




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www03.eyny.com/) Powered by Discuz!