伊莉討論區

標題: [文言文底子差翻不出「物競天擇」] [聯合報] [2017-09-01] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2017-9-1 09:11 PM 標題: [文言文底子差翻不出「物競天擇」] [聯合報] [2017-09-01]

2017-09-01 02:45聯合報李同龢／大學教師（花縣壽豐）

文言文是否對學生學習語文有幫助引起爭論，筆者認為許多方面都有助益。

舉翻譯為例說明，如果沒有深厚的文言文底子，達爾文有名的進化論核心論述「Natural Selection」，就不會翻譯得如此典雅：「物競天擇」，沒有古文底子的人，可能照字面翻譯為「自然選擇」，可看出天壤地別之差。另一個例子就是有名的小說及電影Gone with the Wind，翻成「亂世佳人」，近代版則翻成「飄」，意境差了十萬八千里。

大陸文化大革命後，學生就不再學文言文，沒有文言文的訓練，大陸在許多電影片名翻譯上就非常直白，常成為我們飯後茶餘的話題；不只電影片名，大陸在其他翻譯名詞與台灣相較，馬上就可分出高下。

大陸也慢慢體會到古文是文化的根，重要的資產，近來大幅增加文言文在中小學文學課程中的比重，或許以後大陸會把文言文申請為人類文化遺產，而我們卻要拋棄它？

台灣一直減少文言文在國文教學中的比例，學生白話文溝通能力真的有變好嗎？我想大部分的老師都會搖頭。而且現在的白話文好像沒有動詞了，不論描述什麼都是用「進行什麼動作」表達，例如記者說「颱風正在進行侵襲花蓮的動作」、「可憑毒雞蛋發票到店裡做退款的動作」等，更別說用字遣詞常錯誤百出，不知所云。現在也看不到很棒的翻譯電影片名，動不動就冠上「神鬼」、「玩命」。

文言文是我們生活的一部分，不可分割，假如學生沒有辦法引經據典，再好的白話文章，讀來也會覺得沒那麼有意思。

現在年輕人的程度就已經令人搖頭了，民進黨不要再為了意識形態繼續戕害我們的下一代了。

[attach]120146575[/attach]

作者: ubs 時間: 2017-9-1 09:22 PM

見仁見智，看法差異很大的一個議題

作者: dkdsl 時間: 2017-9-1 10:00 PM

沒辦法~表面上兩岸總是對抗~
但私下兩岸都有一志一同的放掉老東西~
別老是扯到民進黨~那不是政治問題~
大陸有大量的人口，自然會影響台灣風氣~
本來語言就是走向白話文~
越少用就會消失~

作者: mw232 時間: 2017-9-1 10:02 PM

人，
往往只顧著追求一些莫名其妙的幻想
放棄本來自己所擁有的美好事物
直到真正失去後
.......徒留懊悔

就像缺電停電，
造成了國安與經濟問題的那些根本就不是人
就像還在搞文化大革命
無恥的綠色政府與民進黨

補充內容 (2017-9-8 07:25 PM):
jjjkkk91200看看爺對妳的回復點評，勿忘爺對妳的諄諄教誨

作者: piercecat 時間: 2017-9-1 10:03 PM

就網路上看那些直播主，腦袋裡沒幾個詞，魯蛇中的魯蛇，看他們的也是蠢蛋，整個國家都變魯了。

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-9-1 10:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 發達林 時間: 2017-9-1 10:21 PM

最好是，一個物競天擇有多高啊!拿著一個老師的文章，說的跟什麼似的，不會文言文會沒飯吃嗎?我想不會，但沒實力就決對沒飯吃。這才是真正的物競天擇，看個報紙你會看文言文嗎?最好是，那就有請聯合報天天用文言文，來增加大家的語文能力，這不過是強迫性的優越感而已。

作者: 11443072 時間: 2017-9-1 10:25 PM

現在的學生真是超可憐
歷史被改得亂七八糟
現在連文言文也遭殃了
我看他們乾脆都說日文好了不要說中文
以後要是一個外國人的歷史都比台灣學子好就好笑了
現在台灣的種種問題都是人民選出來的套一個人說的:我就選中了不然你想怎樣
看看那些狗屁太陽花最會演的都去當立委了不是還有一堆想去大陸發展笑死人了

作者: elf2001 時間: 2017-9-1 10:36 PM

ubs 發表於 2017-9-1 09:22 PM
見仁見智，看法差異很大的一個議題

連古文也不看了然後現代文只懂傲人落漆淚崩
只是更可悲而已

作者: right 時間: 2017-9-1 10:38 PM

本帖最後由 right 於 2017-9-1 10:38 PM 編輯

無限期支持聯合報改用全文言文書寫，成為文化內涵最高級的報紙，提升大家的文言文底子

作者: zogol 時間: 2017-9-1 11:36 PM

也沒辦法了，台灣以後有能力的應該也是出走吧！

作者: steven_lu 時間: 2017-9-1 11:58 PM

本帖最後由 steven_lu 於 2017-9-4 04:50 PM 編輯

翻譯是要人人都聽得懂,不是要展現譯者高深的文言文技巧,文字是要人人可上口,胡適 "白話的文學文學的白話",這篇文章是說胡適錯了嗎?

我從山中來，帶得蘭花草。種在小園中，希望開花好。
一日望三回，望到花時過；急壞看花人，花苞無一個。
眼見秋天到，移花供在家，明年春風回，祝汝滿盆花。

白話意境也很好啊~

補充內容 (2017-9-4 04:40 PM):
w12168 中文不等於文言文, 不要歪太多~還有這首是胡適的<希望>,不是民歌<蘭花草>,回去多唸書,不要出來給人笑話

補充內容 (2017-9-4 04:46 PM):
中國古代大多數的人還是用白話文,文言文只在展現藝術的時候才用的

作者: cat200749 時間: 2017-9-2 12:24 AM

文言文讀的是意境
白話文重的是溝通
不同層面
各有需求
當你讀通古文的時候
會發現它帶給你的意境
是白話文所不及....

作者: ficooool 時間: 2017-9-2 07:42 AM

wow!好大一只槍。

作者: studytheworld 時間: 2017-9-2 08:04 AM

文言文是漢音在讀的,不是北京女真胡音可以汙染的

現在就這麼流行當漢奸認女真韃子當爸?

補充內容 (2017-9-2 05:19 PM):
宋朝是漢人建立的最後一個王朝，以下都是蒙古女真或者蒙真子孫的混血兒了

補充內容 (2017-9-3 08:49 AM):
五胡之後雖然漢人血緣有染到,但還是以漢人數量為多數,而且以漢音為主,主因是漢人政權跟漢人文化並沒有被毀滅性的破壞

作者: 3947028 時間: 2017-9-2 08:35 AM

文言文具有一定的價值
若無基礎的文言文底子
文章小說會失去一些味道

作者: johnlmax 時間: 2017-9-2 09:02 AM

誰造成的呢？
大家仔細想想吧！
這幾年來對「大陸」的妖魔化，讓許多原本正確的事物都扭曲了
更扯的是，審課本內容的，居然是.......
那麼，未來的教育素養如何，已經不用爭論與期待了

作者: 三十隻小豬 時間: 2017-9-2 09:33 AM

看這個樣子下去, 記者應該又會重回到上流社會去了.

作者: slimvincent 時間: 2017-9-2 09:40 AM

不談翻譯啦

想到以前品茶的人常掛在口上(好像還燒印在茶壺上)的五個字

可以清心也
(這五個字應該不算太文言吧)

以清心也可
清心也可以
心也可以清
也可以清心

國文基礎不好
應該無法寫出這麼簡單卻又千變萬化的文字吧

作者: liuey 時間: 2017-9-2 12:27 PM

本帖最後由 liuey 於 2017-9-2 12:34 PM 編輯

這例子舉的真怪，如果單看 Natural Selection 字面翻譯成【自然選擇】並不奇怪， Natural Selection 是濃縮達爾文進化論的核心，本來就不能只看單字去翻譯。
文言文會慢慢沒落，也是物競天擇進化論的一種表現，讓文字簡單易懂，是知識傳播的重要關鍵，現在幾乎人手一台手機手機電腦的時代，傳個LINE不用一分鐘搞定的事，除非真的閒到不行，否則有誰會為了傳達一件事情去花一小時磨墨用文言文寫書法。
文言文有它的歷史價值，但現在小孩連白話文都學不好，叫他們多學文言文有啥意義可言，就好像數學都沒學好就要去碰微積分，這樣怎麼能真正學習到古文的意境。

作者: kzh314 時間: 2017-9-2 12:34 PM

放心吧大部分人都是模仿的,少數的人才會有自己風格
何況現在有多少人會寫作?
專家自然會向上讀自然會廣收知識
雖然普通人會越發俗不可耐但也無可奈何
人啊不支為什麼一不用讀書了腦袋就會鈍很多
除了工作就是八卦而已

作者: laokung3 時間: 2017-9-2 01:49 PM

數本望組到無法無天的地步了何時連中文一起廢掉

作者: gotomugen1 時間: 2017-9-2 08:13 PM

文言文已經算是一種藝術跟品茶戲曲音樂等等一樣
文言文學得再好沒有品德一樣枉然
為何現代出不了幾個琅琅上口的詩詞
因為讀的人沒有讀到意境嘛!背得再多文言文也不會比較像中國人
例如看到意見不合只會說放屁當口頭禪
跟幹字當頭有何差別
這種人來推廣文言文?
這種文化藝術當然不能廢除但是需要放在觀賞角度學習
如果真有興趣可在大學時報考專門學科研習

作者: 發達林 時間: 2017-9-2 10:27 PM

發達林發表於 2017-9-1 10:21 PM
最好是，一個物競天擇有多高啊!拿著一個老師的文章，說的跟什麼似的，不會文言文會沒飯吃嗎?我想不會，但沒 ...

我月平均近80k ok不是你所謂的22k，請不要認為文言文有什麼了不起

作者: sdsu0926 時間: 2017-9-2 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JEIFJEIFJS 時間: 2017-9-2 11:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chilin 時間: 2017-9-2 11:24 PM

文化的確是有傳承的必要性，雖說語言的重要性還是本於思想交流溝通，不論是否是古文還是現代文，都有想傳達的意境及意涵；就像英語也有古英文的用法，說英文的人會不會，用不用？既然我們無法決定我們生來是那種人，為何不把先人留給我們的東西好好傳承下去呢？不流通的東西終究會失傳的！說實在的，會不會文言文對我們日常生活影響真的不大，有它生活上也不會和別人格格不入，文言文的話題是一種警訊，但也不需要用這種意題來樹立任何的對立！

作者: 發達林 時間: 2017-9-3 12:07 AM

沒人說文言文不好，只是須要的人自然就會去學，像英文，書法，一般有須要自然去學，而不是填鴨式的背，背再久也不會是你的。說的出幾句，未必寫的出幾句，比例可調而非強壓。文言美沒錯，問題是社會上以溝通為主，以白話為主。文化要保留，但也不必強壓學習。但若只是會落個二句，刷刷成就可就不必了。

作者: ella1229 時間: 2017-9-3 12:48 AM

學習文言文不只是為了增強寫作表達，更重要的是為了學習古人傳承下來的文化習俗和傳統道德吧

作者: steve007007 時間: 2017-9-3 01:01 AM

真是有夠無聊..一個文言文好像搞得是人生最重大的事
多學知識比較重要吧

作者: 語天 時間: 2017-9-3 01:16 AM

文言文翻譯也不過是翻出近似的意思難道能完美表達出古人當時寫下文章的心境嗎? 不過是文字遊戲罷了

作者: capatina 時間: 2017-9-3 01:46 AM

反正都是要等到失去後才會想起他的好..

作者: jacky9183 時間: 2017-9-3 02:10 AM

從以前就一直看不懂文言文
雖然有興趣的很喜歡
但總覺得學校教這個的比例可以下降一些

作者: qq998658 時間: 2017-9-3 07:14 AM

以後只有中文課沒有國文課，只有算術沒有數學，只有物種沒有生物，所有的一切課程都從簡，繁體字也太麻煩了改簡體吧!形容詞也要簡化，開心就喊爽，生氣就說幹，沒用的理化課也可以說掰掰了，
以後學生的校園生活應該開心多了。

作者: z8724013 時間: 2017-9-3 07:28 AM

很多古文意境是很美的，應該不要廢除文言文，
只是覺得小時老師老要我們背和默寫啥的只是手段
雖然現在可能無法記憶全文，但文中妙句，偶爾可以脫口而出，
裝裝知青~

作者: s6815891 時間: 2017-9-3 08:29 AM

多學點文言文是沒差
但是現在台灣對文言文的教育很死板
你能學什麼東西?
還有這篇文章舉出的兩篇例子真的很爛
物競天擇翻譯不對只算是不懂達爾文的意思
Gone with the Wind字面上就是飄
你不知道這著作意涵怎可能翻成亂世佳人?
結果通通扣在不懂文言文的帽子上
要舉例也選好一點不然只讓人覺得無腦酸

作者: 0i1o 時間: 2017-9-3 08:32 AM

我覺得...也牽扯太多了吧?
聯合重工，要不要提議大家都來學魯國語啊?
搞不好會有第二個孔子呢

作者: i666000 時間: 2017-9-3 11:25 AM

"知識越多越反動"，本來一直以為這句話離我很遙遠......沒想到現在已經正在發生了
支持要讀的人，論點不夠吸引人，支持不讀的人，像是為反而反。

作者: yastern 時間: 2017-9-3 01:53 PM

文言文真的很難但是有有深奧的意義在布過台灣人總以為自己有文化不用去學中國的文化

作者: steve007007 時間: 2017-9-3 02:19 PM

就是你們底子好..所以去當記者.....
然後說一句..新聞怎麼報...亂報就對了

作者: death0106 時間: 2017-9-3 02:25 PM

翻不出物競天擇的意思沒關係，別到時候是被迫用身體來體會就好。

......雖然機率來講是80%以上。

作者: premiojack 時間: 2017-9-3 02:25 PM

時代在變更.越來越多人都在寫簡體字了.那念文言文的人還會多嗎?

作者: aa0305 時間: 2017-9-3 02:35 PM

共產黨消滅中華文化快百年

物競天擇

現在共產黨比國民黨+民進黨強

作者: mainjoey 時間: 2017-9-3 02:48 PM

古文本來就有他好的地方

只是現在的學生不喜歡

所以我們就要廢掉他???

所以說台灣的民粹真是走到了走火入魔的地步了

而教育的專業性也被踩到了腳底下

作者: 丰天脅丰 時間: 2017-9-3 02:58 PM

看不出來跟文言文有什麼關係
只是翻譯程度的問題
這是對一件事情的了解程度，反映在翻譯上的差異
就像是電影gone girl 翻譯成控制
如果沒有去看過電影或小說的人會覺得這個翻譯很有問題
但是了解過內容之後，才會發現 "控制" 這個翻譯很有水準

回到Natural Selection 的翻譯上頭
用了解過內容的翻譯與單純直接翻譯來做比較
我覺得邏輯上是很有問題
至少是跟文言文的學習沒有問題

作者: 第二正義 時間: 2017-9-3 03:02 PM

台灣明明有更多值得關心的議題
怎麼一堆人浪費時間在討論文言文要增或減.....

作者: vicking1110 時間: 2017-9-3 03:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: youes-63 時間: 2017-9-3 03:15 PM

那請聯合報每篇文章都用文言文寫
看讀者是多是少?

作者: s2342 時間: 2017-9-3 03:25 PM

沒事,文言文讀多一點,最好連以前的八股取士一起做出來．用我們中國傳統文化對抗國外恪物主義，最好全部都上文言文就對了

作者: benny1107 時間: 2017-9-3 03:25 PM

怎麼不拿明天過後出來說嘴阿，翻成後天不是很潮嗎?

作者: ax142536 時間: 2017-9-3 03:26 PM

個人認為翻出"物競天擇"和文言文沒啥關係,只是用字問題
他怎能說翻出的人文言文就很好,又怎能說翻的人是因為看了文言文才這樣翻的

作者: dysyase 時間: 2017-9-3 03:51 PM

我覺得飄比亂世佳人好!

作者: eva070134 時間: 2017-9-3 03:51 PM

文言文算是重要的中華資產.

並不是需不需要的問題.

如果要比實際的話那也不用上學了，音樂課．體育課．九九乘法以上的數學課不就都廢掉算了．

你可以不讀但不可以不要．

作者: hbzncu 時間: 2017-9-3 04:06 PM

只是降低而已並非完全廢除,現在的國文課程文言文太多了,真的日常生活會這樣使用嗎!?
只要精選些經典的文章來讀就好而非現在甚麼都要讀!
貴古而賤今不也是用來諷刺這樣的情形!

作者: anton05 時間: 2017-9-3 05:16 PM

說到堅持其實個人認為還好~
國家教育就任由極少數的無道德觀念及宗教信仰人去決策也不是一.兩天的事~
家庭教育個人認為極為重要!
民主過頭到蕭中指.殺警的那個啥豪的及街頭常見叫爸叫媽叫議員的屁孩來作比喻
真的會文言文對這些弒親亂倫的屁孩會有幫助嗎?

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2017-9-3 05:17 PM

噗這在國小就有教過在自然科學

作者: jayday 時間: 2017-9-3 05:40 PM

這裡要討論的是學生應該從國文中認識啥
教育的目標是什麼
單就文言文實際上一點意義也沒有啊

文言文的文法和結構今天的你我他寫任何一篇文章都不會用
用了反而被當作怪人
文言文的精神與思想才是那些文章價值所在吧

作者: ji3cl3gj9401 時間: 2017-9-3 06:03 PM

放心
反正都說文言文沒屁用麻~
二十年後我想連自然選擇都變成文言文了
孩子不懂還說得通
有不少成年人也是認為文言文沒用
反正大家語文能力都低下了以後我自然就變成有文化的那邊了
默默看戲

作者: hinet9899 時間: 2017-9-3 06:05 PM

我覺得語文方面的學習是不需要牽扯政治的，如果民進黨想切割中國應該從公民教育著手

作者: genestarwind 時間: 2017-9-3 06:30 PM

許多人可能不在意可是許多古老的東西還是該保留下,不求精通也該有些認識.

作者: littledin 時間: 2017-9-3 06:41 PM

個人對於文言文的比例立場和作者相近，
但是這篇文章的作者所舉出的例子，
真的讓人難以認同啊！
我覺得「亂世佳人」這個翻譯才是不尊重原創者！
還有劇透的嫌疑！
飄感覺反而相當的洗鍊、到位。
比較有文言文的特色。

作者: enmerlin 時間: 2017-9-3 06:47 PM

台灣不倒!民進黨不會好!

作者: oper0090 時間: 2017-9-3 07:32 PM

大陸文化大革命後，學生就不再學文言文，沒有文言文的訓練？說這話的人估計沒看過大陸的課本吧？

作者: muta0321 時間: 2017-9-3 08:07 PM

古人的知識能流傳到現在有一定的學習空間不該偏廢掉

作者: TATUNG1298 時間: 2017-9-3 08:35 PM

現在年輕人中文非常差, 再見老是在見, 工作總要公作, 毀滅一個民族就是先從文化開始的...

作者: goodbyemy 時間: 2017-9-3 09:20 PM

其實文言文的意境很美的
就算是自己無法創作，但要是可以懂的文學之美也是很棒的
不過現在的人國文造詣愈來愈差，連新聞報紙都開始錯字連篇，令人感慨…

作者: 魔神狼 時間: 2017-9-3 09:34 PM

piercecat 發表於 2017-9-1 10:03 PM
就網路上看那些直播主，腦袋裡沒幾個詞，魯蛇中的魯蛇，看他們的也是蠢蛋，整個國家都變魯了。 ...

你說得太好了!!!!!!!!!!!!!!!!!!

可悲的是還一堆人追隨崇拜他們

作者: s935624 時間: 2017-9-3 09:44 PM

舉這例子我也看傻了發文的去看看書吧 ,學不學文言文用不用說到底實用不實用

看這大學教師說的怪怪的進化很簡單好用就用文言文好用嗎?? 重點好嗎? 講重點

作者: wangminyuan 時間: 2017-9-3 09:51 PM

民進黨政府真的不會拼經濟, 只好再搞民粹了,

作者: a52083939 時間: 2017-9-3 09:59 PM

我覺得文言文已經不符合世界潮流，他可以存在可是無法推廣活用，大概就只剩下裝B用途而已

作者: curtiskulate 時間: 2017-9-3 10:05 PM

文中舉的例子很爛
語文美感的問題跟文言底子有絕對的關係嗎?
表達能力低落跟文言文底子又有什麼關係?
另外
文言文雖力求言簡意賅，用幾個字就能表達一大段白話文所呈現的意境
但這樣就比較高級?

作者: 唯我是問 時間: 2017-9-4 09:57 AM

現代年輕人能不用注音文就很不錯了
還想要求什麼

作者: asdfg29457368 時間: 2017-9-4 09:58 AM

好像有個人不懂官話的情形卻一直留言喔XDD
有沒有聽過古代說進城考試當官學官話的故事
普通老百姓都是用母語,或者統稱為非官話的本族群語言的

作者: tkogss 時間: 2017-9-4 10:01 AM

文言文?白話?見仁見智吧

作者: 7-moon 時間: 2017-9-4 10:15 AM

我就想問一句:

以後外國朋友要跟你交流你的國家文化，日本人可能跟你說他們有俳句，英國人跟你說他們有莎士比亞，美國人跟你說他們有馬克吐溫。

你要告訴他原住民，陣頭，還是白先勇?

這些東西真的是代表我們的文化精髓?

不客氣的講，所謂的台灣文化，其實就是明清漢文化的一部分。

這些東西我們自己不保留，以後你拿什麼去讓別人"認識台灣"?

作者: enoyaone 時間: 2017-9-4 03:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tcaa43 時間: 2017-9-4 03:42 PM

微積分、三角函數不常用及太難學也沒用到乾脆廢除，改讀冥進黨黨訓，奉菜英魂為神

作者: cacacool 時間: 2017-9-4 04:07 PM

一代不如一代
不是沒有原因的

作者: mit93568 時間: 2017-9-4 04:29 PM

這所有的一切都只是為了切割中華文化，其他的都是扯淡，
還有學生可以自已決定要學什麼？那就不要義務教育了，全部回家自已學，
愛學啥學啥！反正自已爽就好，真不知那些支持學生省課網的人是何居心。

作者: lsaeddy65 時間: 2017-9-4 04:36 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2017-9-4 04:40 PM 編輯

乾脆說就算沒有文學.音樂.美術.戲劇....
只要有得吃穿.人還是可以活啊

但懂得欣賞人家的創作
能豐富生活內涵.讓心靈感到充實愉悅.甚至人生觀受到啟發

其實太多學生根本就不用功啦! 只想輕鬆混到畢業(如果連國文都有壓力.那其他科目真看得下去?)
而當局民粹施政.也不敢讓學生感受過多課業壓力...
現在質疑文言文
日後若覺得學白話文也是有壓力.不也一樣會要求檢討份量是否能再減少?
反正只要能溝通
火星文也無妨

作者: CWZ 時間: 2017-9-4 05:14 PM

不要說文言文了
有些台灣人連簡單的字都寫錯
我多次更正 maxf1 是應該而非因該
固執的 maxf1 就是要寫因該
奇怪耶他

作者: qwe789654dsa 時間: 2017-9-4 05:22 PM

以前學的文言文早就忘得差不多了，如果課本還有留著的話或許會拿來翻翻。

作者: 色之水 時間: 2017-9-4 05:37 PM

是個台灣國國民
就應該要用日文，要學五十音
在不濟也應該用台語，學羅馬拼音
這才是台灣國本土的文化

作者: brose 時間: 2017-9-4 05:47 PM

物競天擇

物競：生物的生存競爭；天擇：自然選擇。生物相互競爭，能適應者生存下來。原指生物進貨的一般規律，後也用於人類社會的發展。

作者: mingfu31 時間: 2017-9-4 05:51 PM

奇怪了,
國文程度差
這又能扯到政黨去了
真是無所不扯

作者: 打狗光仔 時間: 2017-9-4 05:52 PM

文言文有時候挺麻煩的,一個字有好幾個意思,要猜來猜去,白話文有時廢話太多,各有千秋

作者: k11040711 時間: 2017-9-4 06:04 PM

古時的詩詞歌賦書寫的意境
雖說能用直白的說明解釋清楚
但箇中感受已然有差

作者: b26681613 時間: 2017-9-4 06:08 PM

我覺得文言文還是有其重要性啦
不然就會向中國那樣翻譯得很粗糙....

作者: joe16811 時間: 2017-9-4 06:27 PM

這是東晉(西元303-361)年王羲之的書法原文.那個st一直再講北京話是女真話的.
意思是東晉就開始用女真族語言?那怎會跟現代字一模一樣?台灣目前學的才是真的
漢語.跟大陸簡體字差太多了

[attach]120177224[/attach]

作者: kkiitt 時間: 2017-9-5 08:39 AM

國家,人民的福祉利益,選舉時騙選票用
自身名利才是其重點
民主在台灣根本就是屁
將綠色黨在野及執政後,所作所為比較就可知...........

作者: cloudwind 時間: 2017-9-5 09:04 AM

文這文那麼好就不會整篇文只有物競天澤四個字用文言文了
整篇都用文言文寫不是更好嗎
試問若沒有達爾文進化論物競天澤四字又有誰在意
語言若不能隨時代演進現在應推行的也該是原住民語而非北京話和文言文吧

作者: arleekurt 時間: 2017-9-5 09:05 AM

我覺得現代人不需要對文言文很熟悉~ 畢竟語言最重要的昰溝通不是擺顯.. 還有~ 該加強的昰語言學者們一群才對~ 對於有喜好的人多加培養就好了~ 一個國家不需要有太多的專屬人員.. 需要有更多的勞動力才對... 加強職能才是好的對策... 所以最受不了那種在哪種領域就說那種領域很重要的人.. 簡直莫名其妙.. 難道會文言文就能造橋鋪路?就能播種耕莘...

作者: calvin_kao 時間: 2017-9-5 09:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 日不落 時間: 2017-9-5 09:49 AM

因為現在要學太多科目了，所以只能採用老師的標準解，減少學生思考造成填鴉教育，同樣文章本來可以有多種解的。

作者: hansolo666 時間: 2017-9-5 04:33 PM

反正民進黨就是要去中來個文化台獨你們說甚麼都沒用... 只有選票才能阻止他們繼續亂搞下去!!!

作者: 影凌亂 時間: 2017-9-5 04:42 PM

說得好，現在學生的閱讀能力越來越低落，為了意識形態而不管下一代的未來，這就是民盡黨

作者: HSUN320 時間: 2017-9-5 04:56 PM

流金歲月
這也是一個反翻得很好的電視劇

作者: add0956 時間: 2017-9-5 07:56 PM

白話文的溝通~先練這吧!
文言文有心學~再學吧!

作者: 鬼次郎 時間: 2017-9-5 08:54 PM

最近有在看中國網路小說.
真心覺得自己看不懂中文,看到一半****的情況特多,這種可以自行填空的,很讓人頭痛.
要不然就是音似意異文,你得先把文字翻成注音,再從腦海裡,想像出該有的文句.
別說文言文了,連現代文都寫不好,真讓人擔心中國人的文學素養.
更別提那些freestyle的中文歌曲,有些土氣比較重的,都得google才知道什麼意思.

作者: menuling 時間: 2017-9-5 09:00 PM

民進黨只會意識形態這一招
不過這一個大絕招就無敵了
台灣完蛋了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www03.eyny.com/)