伊莉討論區

標題: 為甚麼要學習文言文?大家覺得呢? [打印本頁]

作者: paladin15    時間: 2015-3-1 02:33 PM     標題: 為甚麼要學習文言文?大家覺得呢?

經常聽到有同學問老師「為甚麼要學文言文呢?」,老師要不支吾以對,有的就說是為了加深對中國文代的認識。大家覺得呢?

作者: zcmf25    時間: 2015-3-3 04:14 PM

這算是老生常談囉~
不過到底為什麼要讀文言文呢?
原因見仁見智
不過,我以我的看法和您分享

學文言文的必要性?
其實學文言文若是於求學中,那就是一定要的
因為文章有今就會有古,不可能只讀今而不讀古
也不可能只讀古而不讀今,因此學文言文就實屬必要
若不學則古文不懂,於考試則茫茫然
若不學則文學的基礎就會不穩,則學今文也會有影響
試看現今許多文學作家,他們的古文能力都有一定水準
而對於應試,不僅是升學,未來若要考公職或國營事業
這一科猶如英文一般,是需要日積月累的功力,亦是略勝一籌的關鍵
所以於求學中學文言文有其必要且尤其必要

再來則是非求學中學文言文則沒有確定性之必要
原因是實用性、興趣
實用性不高但很有興趣,則增加自己的文學造詣與素質
若兩者都無,不學又有何妨?

有一句話說智慧是前人經驗的結晶
古文有許多故事、人物、待人接物的應世之道
多讀也可增長自身的應對
但讀書忌兩腳書櫥
故孟子言:盡信書,不如無書

另外,學古文並非要賣弄文學
若只是為了炫耀自己
那還不如無
作者: ApriliaRS4    時間: 2015-3-3 07:11 PM

文言文有言義之美
因為他簡短...
所以我覺得言簡意賅
一個字有很多意思 看放在哪裡
讀音也不同
不過就跟老師常說的一樣..
你去孔子的時代跟他說話可能雞同鴨講...
至於到底該不該學....
我覺得有上過有興趣的人多加研讀
應該學習他國選修制度一樣.....
畢竟這社會不是不讀文言文就不能過了.....
作者: deathboy000    時間: 2015-3-4 02:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nidaijf    時間: 2015-3-5 02:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: richard0938    時間: 2015-4-5 05:43 PM

古人寫作方式多為文言文
如果不加以研究可能就無法明白當時人的想法
這應該是老師要求的目地吧
作者: wje12206    時間: 2015-4-6 11:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: linshin    時間: 2015-4-7 10:46 AM

本帖最後由 linshin 於 2015-4-7 10:46 AM 編輯

文言文中包含了中國兩千年的文學、歷史、文化資產,多學點有益無害。包含為人處事、言談口才、乃至生活中的體悟樂趣,都會增加(例如:電影演古代事件,你才看得懂,也能體會而會心一笑)。
作者: aulbjo    時間: 2015-4-7 06:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 匪兵乙    時間: 2015-4-7 06:45 PM

大家都應該寫文言文,現在寫的白話文,是扼殺傳統文化,大逆不道
作者: 宅悠    時間: 2015-4-7 11:53 PM

學文言文

1.讓國文老師有飯吃

2.當個文藝青年

3.因為你(衰)出生在華語區

4.別人都在學了 你不學就是不上道
作者: saruta999    時間: 2015-4-8 01:15 AM

從狹義上來說是為了應付考試,廣義上是為了理解古人該時代的文化  背景  其實文言文跟我們現在的白話文一樣  都代表一個時代,閱讀上手其實會發現   文言文的魔力   言簡意賅
作者: chan1919    時間: 2015-4-8 04:15 PM

古人寫的文言文 對比現在的文章 多了一點幻想空間  ~
作者: guardianb    時間: 2015-4-8 06:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chiajen0510    時間: 2015-4-15 12:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: clafss    時間: 2015-4-15 07:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chz102030    時間: 2015-4-15 08:18 PM

看個人吧
我覺得學文言文是為了瞭解古代文化
而且也可以知道古人字的用法以及一些趣事
作者: really619    時間: 2015-4-16 09:16 PM

很多人可能誤解古人說話都像文言文那樣
但其實並不是
一般古人說話比較像白話章回小說
而非像我們所讀的經典篇章這麼簡練優美
所以「我又不是古人,為什麼要讀文言文」這句話的邏輯是奇怪的

要學習文言文必須對文字基本的形音義有更深入的瞭解
所以用心的國文老師常常抓出一個字,列舉出它的數種意涵,並逐一舉例
這些意涵只適用於古文,現代白話文就派不上用場嗎?
很明顯地並非如此
對某一語文的形音義越瞭解,代表你對該語文的造詣越好,自然就能越靈活的運用
這是很簡單易懂的邏輯
文言文學得好不論是對講話的邏輯或是寫作的脈絡都很有幫助
學不好的人體會不到好處,自然覺得無用
有個很顯著而容易被忽略的事實:
不是以中文為母語就代表中文很好!
作者: misiagene    時間: 2015-4-17 10:28 AM


拉丁文

希伯來語

也是有需要的 雖十分少用

作者: barhomeham    時間: 2015-4-19 02:31 PM

個人覺得文言文有其格式之美    講求邏輯  有些還有對仗排比  可改善現代學生有些人講話不求邏輯   不經大腦之毛病  
作者: w18427    時間: 2015-5-4 12:14 PM

學習文言文,就像知道自已的祖先當時所說的話,這樣這能了解我們的自身的由來,與歷史,雖對目前來說沒什麼意義,但是有時就想知道。
作者: a22881613    時間: 2015-5-10 11:32 PM

學文言文 最主要可以增進語文能力
作者: e98wb8    時間: 2015-5-12 09:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: apple1123581321    時間: 2015-5-16 12:46 PM

一方面是因為美感,是為一種藝術。另一方面是一種工具,用以了解古人所想所思。
作者: 減肥中勿餵食    時間: 2015-5-16 10:05 PM

為了穿越時空,和古人共演穿越劇啊!

不然學一大堆古文有什麼價值?


一不當中文系教授,二不當古典詩人,三不作中國史歷史/考古學家,四不當書法金石專家,

唸一大堆古文對幾個人有P用!?

國文課就算全部教白話文,現代詩和翻譯文學,

國文老師也能教,和古文一點關係也沒有!


照某些人的說法,唸古文能唸成道德君子+聖人,

這是上帝自創造地球以來,

集愚蠢+智障+腦殘無藥醫+自以為是+種族國籍歧視  於一身的平行世界頂級笑話!

中國歷史上那些昏君奸臣貪官,沒讀過古文!?

那一個不是四書五經背透透,再加上史記資治通鑑老莊古典文學!?有比較像個人嗎!?

這些從小讀古文讀到大的老伙仔, 思想道德層次有比年輕人高嗎?

連民主自由平等和邏輯學的觀念沒有!

不然不會連種族國家歧視的話都跑出來, 古文是讀到背上去了嗎?









作者: benson121    時間: 2015-5-17 03:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fviamiaarhrpex    時間: 2015-5-18 05:32 PM

雖然出了社會 用不到 但是 誰叫你是學生 認命吧
作者: chenchihyi    時間: 2015-5-20 12:42 AM

光是能拿來讀古代文章詩詞這一點
就不應該放棄學習文言文了
作者: a7763    時間: 2015-6-1 12:24 PM

不學文言文怎麼有辦法看古文呢?
作者: finderwu    時間: 2015-6-2 12:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raslin8271    時間: 2015-6-2 07:26 PM

因為古代的書寫記錄就是用文言文呀,如果不會一些基本的文言文,那就無法閱讀古人的文學和智慧了,就像是妳不會英文,又怎麼讀懂用英文寫的文章呢?
作者: bluecyj    時間: 2015-6-4 02:57 PM

我覺得可以用簡短的文字,完整表達你要表達的意思!而且字詞優美,沒甚麼不好的!!
作者: ts153    時間: 2015-6-5 03:28 PM

學文言文, 那是一定要的!...難道你不要老祖宗智慧的結晶嗎? 而只要活在淺顯的口語裏?
作者: jasonchang0519    時間: 2015-6-6 12:09 AM

如果你學習某件事是另有目的,通常都不會學得太好,其實不是每件事都是為了怎樣而做,對於中國文化有興趣,你自然而然有那個熱情去學文言文
作者: chanfookshui    時間: 2015-6-9 02:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: willie2222    時間: 2015-6-12 12:45 AM

古代有很多文以載道的文章
課本收錄的很多都是這一類
從中間多少可以得知一些中國傳統文化中推崇的精神
作者: clrain    時間: 2015-6-12 11:56 AM

學文言文是學一些文字的用法
和一些古人的思想 文章

你應該問的是初中 高中的文言文
那是比較基礎的文章 不會艱澀偏僻
就跟物理 化學 英文一樣 都是基礎知識

還是你問的是大學中文系的文言文?





作者: josephchlam    時間: 2015-6-12 10:43 PM

小時候作文時一句不停出現我字,這也是因為文句不精簡,不懂文句結構。但文言文中的字詞簡潔,也有不同的句式。也有很多有趣故事以文言文記載,若你沒有學懂文言文,人生就少了一大樂事。
作者: Devin1978    時間: 2015-6-13 01:02 AM

文言文跟任何其它語言都是一樣,既有歷史的傳承,也可以吸收先賢的智慧。

作者: 球魂    時間: 2015-6-13 10:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 秋野葵    時間: 2015-6-13 01:56 PM

只是隨著年齡的增長,有時候講話上喜歡帶點文言文 感覺比較文青XD
作者: car45783    時間: 2015-6-13 07:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 惡意灌水二號    時間: 2015-6-15 04:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 流觴醉風    時間: 2015-6-17 06:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 6109aq    時間: 2015-6-17 10:14 PM


現代2015為何要學文言文??

就是為了考試考高分啊,  文言文是古代語言, 現代人溝通又不用

學它幹嘛呢?

不考試的話, 文言文有用處嗎?


作者: kgb1289000    時間: 2015-6-18 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bob100    時間: 2015-6-19 09:38 AM

用文言文寫文章、字條可以少寫很多字
作者: resources    時間: 2015-6-20 02:40 PM

必須學會文言文,才可以讀通四書五經,上可修身齊家,下能治國平天下。
作者: abcd19790123    時間: 2015-8-4 01:13 AM

文言文是開啟中國文化寶庫的KEY 讓現代人可以跟數千年人神交.
作者: fabien568    時間: 2015-8-4 12:22 PM

個人認為文言文是一種文字的美學,就好像台語說來似有些鄉土、粗俗,但是每個字的意涵與腔調其實比中文字要有深度。

如果你的老師回答不出來,那他真的該打屁股。
自己都不欣賞,沒有資格教它。

文言文本身很有韻味,而如果是無法理解為何要學各式各樣的古文內容,
我覺得是要增加思考力。
近年國外流行深度閱讀,就是說讀書是要去了解作者想傳達什麼?
在那個時空背景,為什麼有這種思想?

作者: fabien568    時間: 2015-8-4 12:28 PM

chiajen0510 發表於 2015-4-15 12:12 AM
個人覺得,學文言文,講出來的話,真的都特別有魅力 (這是一種虛榮心的表現嗎?) ...

就地域而言,中國大陸是中國大陸,台灣是台灣。但就文化論,台灣依舊是中國文化。中國文化博大精深,甚至凌駕中國大陸(共產政權),如果談論中國文學,要扯上政治,可能要罵髒話了。文言文就是有魅力,無可置疑

補充內容 (2015-8-4 12:29 PM):
這是對點評者6109aq 版友說的。
作者: cultures    時間: 2015-8-4 06:41 PM

無他,在簡短的文字裡,濃縮了人生的道理,就是這樣!
作者: cvv00440    時間: 2015-8-11 02:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: topandyaxn    時間: 2015-8-11 07:23 PM

文言文的好處之一:字數很少,寥寥數語含意深遠。
作者: WHYSHIT    時間: 2015-10-4 04:09 PM

文言文是一種非常精練的文體 學會文言文 在用字遣詞上便能夠十分精確 而另一個學習文言文的好處是能夠理解古人的文章布局及包含在內的思想 畢竟中國歷史悠久 在人文思想方面底蘊深厚 而我們又是以中文為母語 就因為不習慣用文言文而將這些思想棄之不顧也太可惜了

作者: jenny0336    時間: 2015-10-5 10:06 AM

這就跟為什麼要學微積分,書法,,,一樣,學習我們既有的文化,基本知識
作者: astry0530    時間: 2015-10-8 09:55 PM

文言文包含許多文字藝術和美感
這些是白話文達不到的
作者: jinnruchen    時間: 2017-3-30 08:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: candyshell    時間: 2017-3-31 03:07 AM

許多中國文化中的知識都必須透過文言文的理解方能重現於世
因此學習文言文是很重要的!
作者: dong627    時間: 2017-4-4 12:29 PM

我是覺得學一下也OK
增加一些對文字的美感也還行
作者: esp0025242    時間: 2017-4-22 10:50 PM

如果以人體做比喻,白話文是皮、是肉,而文言文是骨、五臟六腑。
作者: KM_KM2    時間: 2017-4-23 03:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: apple2033332    時間: 2017-4-26 07:23 PM

這東西可以保留,但不應該要求每個人都要很了解吧

作者: fatjung    時間: 2017-4-28 10:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: windimage    時間: 2017-4-29 10:36 PM

讀文言文只能說是歷史因素居多,如果去看同樣是華人國家,新加坡和中國,文言文的篇章就沒有台灣中學生多。當初和國府遷台的那一批中文學者,有許多是國學大師或他們的子弟。這些人對於中國文化這一塊,是孺慕中帶有復興的宏願。如果再看台灣中學的師資結構,中文系真的也都是那一套經史子集的結構。如果問我說有沒有必要,我只能說,文言文之所以被人認為精簡不是他刻意精簡,而是他本身的語言結構就是如此,相較來說,白話文就是我們日常的用語,沒有比較低劣,貴古賤今,也只是讓學生錯失現代文學中一些重要的議題而已。
作者: ggbirds    時間: 2017-4-30 03:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ho520    時間: 2017-4-30 05:11 AM

扯淡的時候用文言文,可以增加真實性                              
作者: kill2233000    時間: 2017-5-6 07:01 PM

文言文的句子都比較短巧精美
將一大段白話文縮在一起,就像成語一樣
作者: sense031699    時間: 2017-6-5 11:57 PM

畢竟是思想文化的紀錄形式 也因為古人的書寫形式固定成文言文 而非各朝代的語文 所以思想文化才能較準確的傳承給後代 假使書寫形式是以當時的口語形式 可能過個幾百年後人就讀不懂古人在講什麼了 這大概也是古代知識份子的智慧吧
現代人要讀的是文言文裡面承載的思想與價值觀 而不是勉強學文言文的制式用法(雖然這裡是考試重點) 或者把學習重點放在文言文的用字講求精準極簡精神 也是有益於寫作閱讀的功力
作者: sam1367    時間: 2017-6-9 12:07 PM

古人寫作方式多為文言文
如果不加以研究可能就無法明白當時人的想法
這應該是老師要求的目地吧
古人寫作方式多為文言文
如果不加以研究可能就無法明白當時人的想法
這應該是老師要求的目地吧

作者: egnrt    時間: 2017-6-11 12:33 AM

台灣一直自豪於文化深度大過大陸
其中很大一部分就是在於對文言文的掌握
中國畢竟有著數千年歷史
光是研究古代各文學家的文言文就能產出很多有價值的研究成果
舉例如紅樓夢衍生的紅學
這些是大陸現在痛惜自己文革的原因之一
而且急思補救之道
台灣如果主動放棄實在太可惜了

作者: 314159    時間: 2017-6-11 03:34 AM

egnrt 發表於 2017-6-11 12:33 AM
台灣一直自豪於文化深度大過大陸
其中很大一部分就是在於對文言文的掌握
中國畢竟有著數千年歷史

千百年的先人智慧啊~
豈有不學之理!!
修養自身,善待他人,以及心性的培養都是永遠的課題
很可惜許多人都沒有認真看待啊
作者: 破天驚    時間: 2017-6-19 01:28 AM

如果不是特別想往國學這方面發展的話,沒有深入了解的必要吧,學文言文真的很痛苦
作者: a940129    時間: 2017-6-24 02:14 PM

學習我們既有的文化增加一些對文字的美感是很重要的
作者: cmiiczhouhan    時間: 2017-6-25 02:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cmiiczhouhan    時間: 2017-6-25 02:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dong627    時間: 2017-7-3 11:26 AM

有些其實蠻優美的
可以讀一下培養對文字的美感
作者: licharge    時間: 2017-7-9 03:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WWWWW200    時間: 2017-7-14 04:37 AM

本帖最後由 WWWWW200 於 2017-7-14 04:38 AM 編輯

古人都是學習文言文的
至於現代為何要學習文言文
當然是老本不能忘  而且文言文自然有它的美
短短幾行字 卻給後人無限想像
最眾人所知的  
床前明月光
疑似地上霜
舉頭望明月
低頭思故鄉
其實這些都是對的很棒的   
作者: nizhulei    時間: 2017-7-14 09:37 AM

我覺得文言文很有魅力啊
作者: vectl    時間: 2017-7-18 11:07 PM

老師回答的不錯阿
就是為了要加深文學認識的關係阿
要了解古代的文學就要看他們寫的書
要看他們寫的文學作品那首先就要能讀懂他們想說甚麼
而他們的想法大都是使用"文言文"這個語言工具所記錄書寫
就跟上大學後就常會接觸到原文書
因為很多知識都是外國比較先進
為了能正確理解他們的想法所以直接讀原文書能避免一些因翻譯不洽當而造成的誤解
所以通常會需要學習英文

其實我覺得現在的學生要學的東西太多
文言文不應該再放在必修的教材裡
這種東西應該在大學或研究所裡讓那些會朝研究文學發展的人或對這方面有興趣的來選修學習
不然以文言文的使用率
我認為拿這時間來推廣母語學習比較好
作者: zhangjia    時間: 2017-7-19 02:13 AM

個人感覺話語簡單,字字如金,已經到了化繁為簡的境界了。總是越揣摩就會越有味道。
作者: f146954    時間: 2017-7-19 11:50 PM

我的意見是,白話文視為一種語言的表達,本當會因為時代變化,地區差異而有巨大不同
因此「方便」是白話文最大的優點,但由於變異性太大,所以自然也很難保留
至於為什麼要學文言文,是因為文言文是超乎語言之外,對當時的時事,文化有著實的紀錄
許多古時的智慧皆是文言文,因此要學習以前人努力的心血,必須先懂他們的表達方式
作者: okyujay    時間: 2017-7-28 11:03 AM

這問題在100年前就已經被討論過了。
關鍵點:
學白話文是為了口語溝通及簡易書寫。
學文言文是在學習對文字的掌控力;讀書破萬卷,下筆如有神,而能入木三分、力透紙背。

作者: BBOY_joe16    時間: 2017-8-1 05:07 AM

文化的傳承
就像台灣那些慢慢失去的技藝
有人學習東西才可以保留下來

作者: lingke    時間: 2017-9-3 09:24 PM

每種文體都好.學會一種文體.看懂一個文化.以古鑑今.不識古文.焉知歷史.別人翻譯的.跟自己看懂的.自有一番不同滋味.一道菜餚總是要自己品嘗.才知道真滋味.要不.美食節目那麼多.我們不也常常敗興而歸.自己來.尚好啦

作者: m4d93gj94    時間: 2017-9-9 10:08 PM

個人覺得學習文言文是必要的,這畢竟是我們中國或是台灣所流傳的文化,至於用途就看妳們怎麼想,但是去反對那就是不對的。
我看前面留言滿好笑的,有人說文言文就是國文老師賺錢的工具。
說實話如果你不教這些,請問你國文還剩下什麼?
你了解文言文就會發現,她都透露出一些當時朝代的一些事情。
而且增長妳閱讀能力,對於字詞的了解也會加深
甚至有些成語就是這樣來的!
當然你要不要學那是妳的事情,但文言文我認為是不可或缺的。
作者: sayforme1983    時間: 2017-9-22 02:44 PM

台灣承襲漢文化
使用繁體字
字體運用由簡入難
白話文長篇形容
文言文可能只需用一兩句就能形容
也許會讓人很難理解
但這是種文化的傳承
而不是為說而說
同時也能藉由文言文來瞭解古人的生活習性
這應該是比較重要的
作者: tom2262    時間: 2017-9-24 09:48 AM

文言文形式上的美式需要去學習的
作者: swfily    時間: 2017-9-30 01:45 PM

剛剛看到一篇文章, 很有感觸, 特別找一篇講文言文的主題來回
為什麼要學文言文? 這是每個人從不同角度回答的起點

個人認為, 要怎麼教學生有人文素養呢? 是要讓學生透過檢索批判字義來從中獲取心得來教?
還是讓學生從表面上容易理解, 但卻另含寓意的白話散文來體會人文素養比較好?

國中時期個人非常愛讀散文(文言文是高中才喜歡讀的)
許多現代散文作家將其思緒埋藏在直白的白話文學裡, 得要靜下心來推敲才得以明白
個人認為文學素養(包含白話文以及文言文)是賦予社會文化氣息的重要原因

一則白話散文, 大家都看得懂, 但是怎樣才能充分感受到作者真正的意涵呢? 透過考試? 給個答案?
一則文言文, 大家都看不懂, 所以只好透過死記/查閱, 批判考試....然後去了解文字的意涵

面對不願意用心的學生, 怎麼教也枉然, 事實上這也不是我要討論的重點
就像很多人看到招財進寶, 分開寫著的四個字, 沒人會放在心上
但是如果把這四個字合在一起, 就像許多商家貼在門楣上那樣子, 看過一次, 大家從此就知道了

唯有用心去想, 才會真正有所收穫
白話文不是不好, 只是多數的人敷衍一下, 表面上看過去了, 實際上也不會觸動心靈而有所感悟
文言文則是不同的文字, 在相對應的語句/時空背景, 才能夠用來解讀真正的字義

所以換了位子, 就得要換個腦袋阿
作者: bwyd10    時間: 2017-10-2 04:47 AM

中文是很特殊的一種文字,學習文言文可以提升思惟能力,進而表現在文章及語言上。
作者: a-age    時間: 2017-10-2 07:27 PM

文言文學的好
白話文一定好
而白話文是一切溝通的基礎
作者: awwwa1228    時間: 2017-10-3 11:36 PM

我也是贊成要學一些文言文,
現在爭執的是比例問題…
我覺得文言文筆現代文學適合當教材,
因為其經典,充滿著古人的智慧。

作者: 917859271    時間: 2018-4-20 11:50 PM

對不同時代的文化了解,也可以讓我們認識那個時代的人民思想
作者: liuyurui    時間: 2018-4-21 08:52 AM

本帖最後由 liuyurui 於 2018-4-21 03:24 PM 編輯

常有人說無言文精簡,但從歷代為經作傳,為傳作疏的事實來看,文言文可謂簡而不精,簡而不明。這種閱讀成本特高的文體難說是真正的精簡,一字多義,詞性不明是其硬傷,台灣的古文教育卻從未針對這點提出一套有效的教學法。大多數人從小學六年級到大一學了多年的古文卻無法用古文寫文章,而花同樣的時間習得用英文寫短文的能力卻非難事,為什麼會如此?我認為這是因為台灣的國文老師對古文文法的識力有限,無法明確告訴學生如何找出主詞、謂語、補語和修飾語,以及各詞性的特點;他們的文言文教學內容主要是提供註釋和翻譯,難怪大多數人對文言文的知識是零碎的,而非系統化的,這種死記硬背的學習法毫無效率,學生往往學過就忘。
還有人說文言文能讓白話文精煉,但實際運用上可知將文言文的元素運用在白話文中並不容易,用起來很容易產生拗口的感覺,例如胡又天去年在和朱家安的那場論戰裡曾說,「廉價的正義」一詞的「廉價」是從英文cheap直譯而來,翻得不好,可用「便辟」,但「便辟的正義」聽起來有多高明?白話文裡明明可說「草率的正義」或「盲目的正義」,為何偏偏要從古文裡找個「便辟」還自以為高雅呢?

作者: esp0025242    時間: 2018-5-1 08:13 AM

文言,言簡意賅,優雅而寓意深遠,是中華文化不可多得的瑰寶,
拋棄它,猶如入寶山而空手回,是身為華人的最大遺憾。
作者: foxfishes    時間: 2018-5-6 09:06 PM

文言文剛開始接觸時會覺得艱澀難懂
可是讀久了讀了解
就會知道其中的奧妙與不可替代
許多成語用白話文是無法解釋的
而且是白話文無可取代的




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www03.eyny.com/) Powered by Discuz!